胖东来和田玉火了！标价透明、代购抢破头，到底值不值得买？
胖东来和田玉近期成为热搜话题，因其透明标价、低毛利销售模式引发广泛关注。文章以第三人称视角叙述事件发展，分析其热销原因、定价机制及市场反应。
胖东来
头条热点
胖东来卖玉石动了谁的奶酪？一场舆论风暴背后的真相
近日，胖东来因抖音网红“柴怼怼”指控其玉石销售暴利陷入舆论风波。双方多次交锋后诉诸法律，胖东来公布经营数据和定价标准自证清白，抖音平台封禁涉事账号。事件暴露胖东来高美誉度下的舆论风险。
胖东来和田玉风波真相大白，明码标价背后的信任博弈
近日，胖东来因和田玉标注进货价和毛利一事登上微博热搜。经官方检查确认，其和田玉销售数据清晰、明码标价规范，平均毛利率不超过20%。本文从消费者视角出发，分析胖东来此举背后的商业逻辑与社会意义。
微博热点
胖东来回应和田玉风波：退货不扣费用，官方检查数据曝光！
近日，胖东来因抖音网红“柴怼怼”爆料其和田玉业务存在暴利问题而陷入舆论风波。随后，胖东来发布正式回应声明并启动法律程序。市场监管部门介入后公布检查结果，显示平均毛利率不超过20%，所有商品明码标价。同时，胖东来宣布退货不扣费用政策，引发网友热议。
胖东来玉石风波再升级：顾客可无损退货，创始人于东来怒怼网络谣言
胖东来因玉石销售问题陷入舆论风波，网红“柴怼怼”质疑其暴利销售，引发广泛关注。许昌市监局介入调查后公布数据，显示其毛利率不超过20%。胖东来随后宣布开放第三方检测渠道，并承诺顾客可无损退货。创始人于东来更是在社交媒体上强硬表态，若网络诋毁行为得不到法律制裁，将考虑关闭企业。
腾讯热点
胖东来起诉柴怼怼事件全解析：商业诋毁还是正当质疑？
胖东来起诉抖音博主柴怼怼一案引发广泛关注，双方因玉石销售问题产生纠纷。本文从事件背景、法律依据、市场监管反应及公众舆论等多角度分析，探讨商业诋毁与网络监督之间的界限。
胖都来被指碰瓷胖东来？网友热议：这波操作是巧合还是故意？
浙江嘉兴一家名为“胖都来”的商场近日开业，因其名称与知名零售品牌“胖东来”极为相似，引发网友热议。胖东来方面已正式回应，称已取证并向对方发出律师函，疑似涉及商标侵权及不正当竞争。胖都来方面则否认抄袭，称名称源于老板姓氏。事件持续发酵，网友观点两极分化。
百度热点
胖东来怒怼“胖都来”风波升级，员工回应：已发律师函！网友热议品牌维权之路
近日，浙江嘉兴一家名为‘胖都来’的超市开业引发热议，因其名称与知名零售品牌‘胖东来’高度相似，迅速登上微博热搜。胖东来方面迅速回应，表示已向市场监管部门投诉并寄送律师函。创始人于东来更是在社交媒体连发多条动态，情绪激动地表示或将关闭企业以捍卫品牌尊严。
胖东来员工名字是老板随便起？网友：这才是最真实的烟火气！
近日，胖东来因员工名字由老板于东来随意起而登上微博热搜，引发网友热议。文章围绕胖东来企业文化展开，通过真实案例和网友评论展现其独特的人性化管理模式。
胖东来与网红互怼事件背后：真相、情绪与平台规则的边界
文章围绕胖东来创始人于东来与抖音网红柴怼怼的争议事件展开，分析账号恢复、网红被封、品牌名称争议等热点，探讨网络言论边界与平台责任。
抖音热点