胖东来起诉柴怼怼事件全解析：商业诋毁还是正当质疑？

事件背景：一场关于玉石的网络争议

最近，微博热搜上出现了一个备受关注的话题：胖东来起诉柴怼怼商业诋毁侵犯名誉权。事情起源于抖音平台上一位名叫“柴怼怼”的玉石博主，在其账号中发布了一系列视频，直指河南知名商超品牌胖东来的和田玉销售存在暴利行为。

据该博主称，“胖东来以极低的成本购入玉石，却以百倍的价格售出”，并强调“3万元的胖东来玉石品质甚至不如市面上3千元的产品”。这些言论迅速在网络上引发了广泛讨论，也直接导致了胖东来方面的法律行动。

胖东来为何起诉“柴怼怼”？

2025年4月25日，胖东来正式向许昌市中级人民法院提起诉讼，指控“柴怼怼”涉嫌商业诋毁及侵犯企业名誉权。根据胖东来方面提供的信息，他们已经完成了相关证据的收集，并将通过法律途径维护自身合法权益。

值得一提的是，胖东来珠宝部还在近期公布了新的和田玉定价标准：自2024年3月起，价格区间为1—10万元的和田玉利润率为20%，10—20万元则为15%。同时，售后政策也保持透明，自2018年9月以来，顾客购买产品均可享受退换服务。

网红言论是否构成商业诋毁？

随着事件持续发酵，公众开始思考一个问题：一个拥有数十万粉丝的网络红人，是否有权利对一家知名企业提出如此尖锐的批评？

“如果所谓的‘监督’变成了无端指责，那是否也是一种变相的舆论暴力？”——网友@爱看热闹的小王评论道。

从法律角度来看，商业诋毁通常是指通过捏造虚假事实、散布不实信息等方式损害竞争对手商誉的行为。而此次“柴怼怼”所提出的指控是否属实，目前尚无权威鉴定报告支持。因此，法院是否会认定其行为构成商业诋毁，仍有待观察。

市场监管部门介入调查

面对舆论压力，许昌市市场监督管理局已对胖东来进行了现场检查，并最终认定其经营过程中未发现违规问题。与此同时，相关社交平台也对“柴怼怼”的账号采取了封禁一个月的措施，并下架了部分争议视频。

此外，温州平阳县市监局鳌江分局也回应了有关“柴怼怼”店铺销售染色玉镯的问题，表示正在进一步核实消费者提供的鉴定报告。

于东来公开表态引热议

作为胖东来的创始人，于东来在五一假期期间多次在社交媒体发声，情绪激动地表示：“如果这种随意污蔑伤害他人的行为得不到应有的处罚，我宁愿关闭或永远离开胖东来。”

这番话不仅展现了他对此次事件的态度，也让不少网友感慨：“这才是有担当的企业家！”但也有人持不同意见，认为企业家不应被个别言论轻易影响决策。

消费者怎么看这场风波？

对于普通消费者而言，最关心的莫过于产品质量与价格是否合理。有网友表示：“胖东来一直是我信赖的品牌，希望这次事件能有一个公正的结果。”也有部分用户表示担忧：“如果连胖东来都受到不实指控的影响，那以后还有谁敢做良心企业？”

无论如何，这场围绕商业信誉与网络言论自由的争论仍在继续。我们也将持续关注案件进展，第一时间为大家带来最新动态。