医院通报妇科论文男性样本超6成，学术造假为何屡禁不止？

一、荒唐论文引热议：男性也能得子宫病？

5月6日，福建省人民医院两名医生在《中外医疗》期刊上发表的一篇关于子宫疾病治疗的研究论文被曝出包含64名男性患者。而早在几天前，山东大学齐鲁医院一名护士霍某某的论文也因“男性患子宫肌瘤”引发舆论风暴。

这些论文不仅违背基本生物常识——男性没有子宫和卵巢，也不可能患上如子宫内膜异位症、宫颈癌等妇科疾病，更暴露出当前部分医学科研工作者在数据采集与论文撰写中的严重不严谨。

二、事件回顾：从水论文到学术造假

根据媒体报道，山东大学齐鲁医院涉事护士霍某某于2017年发表在《实用妇科内分泌杂志（电子版）》上的论文中称：“选取了子宫肌瘤患者80例”，其中对照组和观察组均包含大量男性患者。

例如，该论文中写道：“对照组患者中，男27例，女13例；观察组患者中，男28例，女12例。”这种明显违背生理常识的数据设定，令人匪夷所思。

“男性并无卵巢，也绝无可能出现所谓子宫内膜异位、产后出血等病症。”一位三甲医院妇产科医生在接受采访时指出，“这是初中生物课程就该解决的问题。”

三、医院回应：调查与处分同步进行

面对舆论压力，山东大学齐鲁医院迅速作出回应。5月5日下午，该院官方微信公众号发布通报称，已关注到网友反馈的相关论文信息，并第一时间展开调查。

最终调查结果显示，网传论文确实存在学术不端行为。医院依规依纪对护士霍某某做出记过处分、降级处理，并取消其五年内各类晋级晋升资格。

而在福建，福建省人民医院也表示已介入调查相关论文情况，承诺将严肃处理任何违规行为。

四、谁来为“水论文”买单？

这类“水论文”并非个案。据大皖新闻梳理，近年来有多篇妇产科论文出现了男性患者，他们“患病”的种类包括子宫出血、宫颈癌、卵巢肿瘤等。

比如2015年某期刊上发表的一篇论文中，竟有男性患者被诊断为“卵巢肿瘤”；另一篇则将男性列为“产后出血”的研究对象。

这些问题论文的背后，反映出部分医疗机构在科研考核机制上的漏洞，以及个别医务人员急功近利的心态。

五、专家发声：科研诚信不容儿戏

多位医学界人士在接受采访时表示，此类低级错误之所以频频出现，根本原因在于当前科研评价体系过于注重论文数量，忽视质量。

“很多医院将发表论文作为职称晋升的硬性指标，导致一些医护人员为了完成任务而‘灌水’。”一位不愿具名的三甲医院主任医师坦言，“更有甚者，花钱请人代写代发，数据造假成为常态。”

“科研不是流水线作业，不能只求数量不顾质量。”另一位资深教授强调，“医学研究关系到生命健康，容不得半点马虎。”

六、我们该如何看待这类事件？

尽管此次事件中涉事人员已被处理，但公众更关心的是：这样的“水论文”还有多少未被发现？它们是否影响到了临床实践？又该如何杜绝类似问题再次发生？

对此，业内建议：

• 加强科研伦理审查，建立严格的论文审核机制；
• 优化科研评价体系，不再以论文数量为唯一标准；
• 加大对学术不端行为的惩处力度，形成震慑效应；
• 提升医务人员科研素养，强化基础医学知识培训。

七、结语：让科研回归本质

医学科研的核心是服务患者、推动医学进步。若任由“水论文”泛滥，不仅浪费公共资源，更可能误导临床决策，损害公众信任。

希望此次事件能成为一个转折点，促使整个行业反思并改进科研环境，真正让科研回归其应有的价值与尊严。