导读: 近日,一则关于“民营救护车800公里收费2.8万元”的新闻引发热议。事件主角唐先生为救治重症孩子,从江西南昌转院至上海,却遭遇天价转运费用。本文将带您深入了解事情全貌,并揭示当前救护车行业存在的乱象与监管盲区。
一、天价救护车费用引争议
6月16日,江西的唐先生向媒体反映,今年4月,他因孩子病情危急,需从江西省儿童医院紧急转院至上海某医院治疗。由于当地医疗资源紧张,医生建议联系民营救护车进行跨省转运。
然而,这趟长达800公里的路程,司机竟收取了高达28000元的费用。更令人不解的是,司机并未提供任何价格明细和发票,甚至连收款账户都是个人账户。
唐先生在接受采访时表示:“当时情况紧急,我们只能接受这个价格,但事后想想,这笔费用实在太高,而且没有任何票据。”
二、医院回应:确有其事,但无法干预民营机构收费
面对质疑,江西省儿童医院工作人员表示,确实有此事发生,但由于该救护车为民营机构运营,医院无权干涉其收费标准。
“我们只是协助家属联系转运服务,具体费用由家属与运输方协商。”——医院工作人员回应
这一说法再次引发公众对民营救护车监管缺失的关注。目前,我国对于民营救护车的定价缺乏统一标准,导致部分企业趁机抬高价格,甚至出现“挟病要价”的现象。
三、卫健委发声:将加强监管,推动明码标价
针对此次事件,江西省卫健委已作出回应,表示将对此类情况进行调查,并呼吁加强对民营救护车行业的监管。
卫健委工作人员强调:“救护车属于公共资源,必须明确其公益属性。即便为民营机构运营,也应做到明码标价、规范收费,不得趁火打劫。”
四、多地曾曝类似案例,救护车成灰色地带
其实,这不是第一次出现“天价救护车”事件。此前,上海、山东等地也曾发生过类似情况:
- 上海曾有癌症患者被黑救护车收取8000多元转运费;
- 山东泰安市民王女士反映,救护车转运途中还要求加价;
- 陕西岚皋县一名救护车司机醉酒驾驶引发事故,引发社会广泛关注。
这些事件暴露出当前民营救护车辆在管理上的诸多漏洞,包括:
- 收费不透明、随意性强;
- 人员资质参差不齐;
- 缺乏有效监管机制。
五、专家建议:建立全国联动机制
针对这些问题,上海市虹口区卫健委监督所工作人员程芳、钱晓敏提出建议:应尽快建立全国范围内的跨省联动机制,明确各部门职责,一旦发现违法行为,及时移送并互通信息。
同时,也有专家指出,政府应加大对公立医院急救资源的投入,避免家属被迫选择高价民营救护车。
六、网友热议:谁来保护我们的生命通道?
事件曝光后,迅速登上热搜,网友们纷纷发表看法:
“救命的钱都能赚,太没底线!”
“公立医院都忙不过来,哪还有精力管这些?”
“希望国家能出台统一收费标准,不能再让老百姓寒心了。”
七、结语:别让救护车变成‘收割机’
救护车本是生命的最后一道防线,不该成为某些人牟利的工具。希望此次事件能引起相关部门重视,推动出台更严格的监管政策,保障每一位患者的合法权益。
如果你身边也遇到类似情况,欢迎留言分享你的经历,让更多人关注这一问题。
发表评论 取消回复