最近,一款名为“娃哈哈AD钙运动鞋”的产品在电商平台上悄然走红,30天销量突破3000单。这款售价139元的童鞋侧面印有娃哈哈的经典Logo,迅速引发了网友热议。但更让人关注的是——这是否意味着宗馥莉执掌下的娃哈哈正式进军童鞋产业?而这家店铺和娃哈哈集团之间,又是否存在直接关系?
时间线梳理:一年三次声明背后风波不断
自2024年8月宗馥莉接任杭州娃哈哈集团法定代表人、董事长及总经理职务以来,公司内部便开始了一系列人事与制度调整。
然而,这一系列动作并未带来预期中的稳定局面,反而引发了持续不断的争议:
- 2024年7月:娃哈哈发布《关于宗馥莉重新履职的声明》,试图平息外界对其管理能力的质疑;
- 2024年9月:公司再次发布声明,否认所谓“娃哈哈维权委员会”组织的存在,并回应员工劳动合同重签问题;
- 2025年2月:娃哈哈就“商标转让事宜”发表公开说明,但相关争议仍未平息。
员工维权:年终奖、合同重签引发不满
早在2024年底,就有员工通过社交平台发声,表达对公司年终奖发放机制改革的不满。
“往年这个时候,奖金早已公示,现在却迟迟没有消息。”——一位自称“娃哈哈30年老员工”的用户曾公开表示。lockquote>据其透露,下沙基地的521名员工中,已有部分人签署了新的劳动合同,但年终奖却被大幅削减甚至取消。
更有传言称,超过1500名员工卷入此次维权事件,涉及多个生产基地和职能部门。
![]()
管理变动:研发停滞与销售提振的两难抉择
宗馥莉上任后,娃哈哈在销售端确实取得了一定成绩。
2024年全国销售工作总结大会上,她宣布公司营收重回700亿元区间,较上年增长约40%。
同时,销售人员整体薪资上涨30%,似乎展现出她对一线销售团队的重视。
但另一方面,多位离职的研发人员向媒体透露:娃哈哈今年未推出任何新品,且研发投入被大幅削减。
这与宗庆后时代形成鲜明对比,也引发了外界对其长期战略方向的担忧。
![]()
未来展望:商标转让风波与股权结构隐忧
最引人注目的,莫过于近期传出的“娃哈哈系列商标转让”传闻。
尽管公司已出面澄清,但不少员工仍对此表示质疑,认为此举可能为后续资本运作铺路。
此外,据业内人士分析:宗馥莉目前仅持有娃哈哈29.4%股份,远低于控股比例,在推动重大决策时面临不小阻力。
若未来股权结构发生变动,或将进一步加剧企业内部的不稳定因素。
![]()
宗馥莉接手娃哈哈这一年,可谓风雨飘摇。
从员工维权到管理调整,从销售提振到研发停滞,再到商标转让风波,每一步都牵动着公众的神经。
如今,这个由父亲宗庆后一手创立的品牌,正站在命运的十字路口。
未来的娃哈哈,是涅槃重生,还是逐渐沉寂?我们拭目以待。
发表评论 取消回复