导读：近年来，形式主义、官僚主义的影子在基层治理中如影随形。但随着中央一系列减负政策的出台，基层干部是否真的松了一口气？本文以一个普通市民的视角，带你看清这场“为基层减负”的真实图景。
">
从“文山会海”到“指尖上的负担”
作为一名经常与社区打交道的居民，我常常能看到一些令人哭笑不得的现象：街道办的工作人员不是在开会，就是在准备材料；不是在写汇报，就是在应付各种检查。有一次，我去社区盖个章，工作人员却告诉我：“今天要开紧急会议，下午才能处理。”
后来才知道，所谓的“紧急会议”，其实是上级部门临时通知的“工作调度会”。类似的情况，在很多地方屡见不鲜。
这种现象的背后，是层层加码的形式主义作祟。文件多、会议多、报表多，成了基层干部的标配。甚至有人戏称：“现在连发朋友圈都要报备！”
">
中央出手：减负不是口号，而是行动
2019年，《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》发布，标志着中央正式向形式主义亮剑。随后几年，相关政策不断细化，党的二十大报告更是明确指出，“一些地方和部门形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风屡禁不止”。
今年初，中办、国办印发《整治形式主义为基层减负若干规定》，对统筹为基层减负和赋能作出制度性安排。这意味着，减负不再是“一阵风”，而是长效机制。
作为一个普通市民，我能感受到的变化是：社区办事效率提高了，窗口服务更人性化了，甚至连微信群里的“打卡式问候”都少了。
">
形式主义为何难以根除？
尽管政策频频发力，但在实际执行中，仍有不少“变异”的形式主义存在：
1. 项目集中开工、签约中的“表演式推进”
2. 检查考核频繁，排名通报不断
3. “互联网+督查”平台被滥用，变成新的负担源头
一位在乡镇工作的朋友曾私下吐槽：“现在虽然会议少了，但PPT多了。以前是‘纸上谈兵’，现在是‘屏上做秀’。”
这反映出一个问题：如果政绩观没有根本转变，形式主义就会换一种方式继续存在。
">
减负的关键：权责清晰 + 赋能增效
真正有效的减负，不是简单地减少任务，而是要厘清权责边界，提升服务能力。比如：
- 该由上级部门承担的责任不能推给基层
- 该由专业机构完成的工作不能让村干部“兼职”
- 该由群众自己办理的事项也不能“包办代替”
同时，还要通过培训、技术手段等方式，为基层干部赋能。只有当他们的能力和权力相匹配时，才能真正做到“轻装上阵”。
">
我的观察：减负之后，基层更有温度了
最近一次去社区办事的经历让我印象深刻。原本以为又要排队、填表、等审批，结果工作人员直接用手机扫码上传资料，不到十分钟就完成了。
更让我感动的是，他们还主动询问我是否有其他需求，并介绍了几个便民小程序。这种从“被动应对”到“主动服务”的转变，正是减负带来的积极变化。
当然，改革不可能一蹴而就。有些地方还在摸索阶段，有些干部也还没完全适应新节奏。但我相信，只要方向是对的，问题终将一个个被解决。
">
未来展望：让基层干部真正成为群众的贴心人
从“为民服务”到“实干成效”，从“组织力”到“向心力”，这些词汇听起来很官方，但落到现实中，就是一次次真诚的沟通、一件件实在的举措。
希望未来的基层治理，不再被形式主义绑架，而是回归服务本质。也希望每一位基层干部，都能在自己的岗位上发光发热，而不是疲于应付那些“无意义的任务”。
">
发表评论 取消回复