事件起因：一场关于风阻系数的直播测试风波
事情要从一场看似普通的汽车风洞测试直播说起。5月10日，阿维塔科技在其官方直播间进行了一场关于其新款车型风阻系数的实测直播。
这场直播邀请了第三方权威机构参与，并由央视进行了同步转播，旨在向公众展示其在空气动力学方面的技术实力。
然而，就在直播结束后不久，一位名为“苏黎世贝勒爷”的汽车类自媒体博主，在其平台发布了一段视频，质疑阿维塔所测试车辆并非量产车，而是经过特殊改装的原型车，从而导致测试结果存在偏差。
博主道歉反遭起诉：是维权还是过度反应？
面对舆论发酵，该博主随后发布道歉视频，承认部分内容表述不当，并表示愿意澄清事实。
但阿维塔方面并未接受这一解释，反而于5月13日正式宣布对其提起民事诉讼，索赔金额高达人民币1000万元。
阿维塔法务部指出，“苏黎世贝勒爷”在道歉视频中依旧断章取义、偷换概念，进一步误导公众对测试结果和公司产品的认知，严重损害品牌形象。
法律视角解读：车企宣传失实可能面临多重法律责任
对此，北京市盈科（深圳）律师事务所律师于大钊在接受采访时指出：“即使是零部件功能、风阻系数等看似‘非重要’的参数，相关不实宣传仍可能触发多重法律责任。”
“如果最终证实车企在宣传中存在夸大或虚假成分，不仅可能面临消费者的集体诉讼，还可能受到市场监管部门的行政处罚。”
这也意味着，此次事件不仅仅是品牌公关层面的问题，更有可能牵涉到产品合规性与法律责任的界定。
公众舆论的两极分化：支持品牌维权 or 反对过度打压
此事在网络上引发了广泛讨论。一部分网友认为，作为头部车企，阿维塔有权维护自身品牌形象，不应被恶意抹黑。
但也有一部分声音认为，动辄千万索赔是否过于夸张？是否存在利用法律手段压制言论自由之嫌？
有用户留言称：“我早说过对付这名字像是出口转内销的家伙，阿维塔就该给他送进去！”也有理性派指出：“不管是不是博主错了，1000万的索赔也太吓人了点。”
品牌如何应对信任危机：透明沟通才是关键
无论最终结果如何，此次事件无疑给所有新能源车企敲响了警钟。
“在信息高度透明的时代，任何试图通过法律手段掩盖问题的行为，都可能适得其反。”
对于消费者而言，他们更希望看到的是企业能够坦诚面对质疑，及时回应并提供真实数据，而不是一纸诉状解决问题。
—— END ——
发表评论 取消回复