事件起因：柴怼怼质疑胖东来玉石业务
2025年五一前夕，网络红人“柴怼怼”发布多条短视频，质疑胖东来公司核心盈利依赖玉石销售，并指责其利用网络水军塑造正面形象。这一言论迅速在社交平台上发酵，引发了广泛讨论。
作为中国零售行业的标杆企业，胖东来一直以人性化管理和服务著称。面对突如其来的质疑，创始人于东来选择正面回应，并通过官方渠道向抖音平台发起投诉。
于东来强硬表态：若不处理将关闭胖东来
5月3日，于东来在其个人抖音账号上公开表示：“如果‘柴怼怼’的言论得不到处理，我将考虑关闭胖东来。”此言一出，立即引发社会各界广泛关注。
随后，于东来将账号设为私密状态，暂停更新，进一步加剧了外界对事件的关注度。直到5月6日，他的账号才重新解除私密设置。
平台介入：抖音启动专项审核机制
面对企业的正式投诉，抖音平台迅速响应。5月2日晚，平台首次接到胖东来对“柴怼怼”的侵权举报。经过初步审核后，平台要求补充证据材料。
次日，平台收到完整材料并确认部分视频内容存在无依据诽谤行为。5月3日，“抖音黑板报”发布公告，宣布下架“柴怼怼”29条涉嫌侵权视频，并对其账号实施为期一个月的投稿权限限制。
李亮发声：主张企业诉讼维权
抖音集团副总裁李亮也在微博上发表评论：“有些人说平台按……”他强调，在面对恶意造谣和侵犯企业声誉的行为时，除了平台治理外，企业也应积极通过法律途径维护自身权益。
监管跟进：许昌市监局突击检查胖东来玉石业务
在舆论持续发酵的同时，许昌市市场监督管理局魏都区分局于五一期间对胖东来旗下唯初珠宝有限公司进行了突击检查。
据官方通报，该公司2025年1月至4月共销售和田玉商品4177件，总销售额达2959.2175万元，平均毛利率不超过20%。抽查结果显示，所有在售商品手续齐全，鉴定机制完备。
于东来再发声：呼吁理性分析，寻找科学前行方式
5月6日中午，于东来再次发文回应事件，表示希望公众能理性看待问题，并承诺会找出更科学的方式继续前行。
他在文中写道：“我们不是要打压不同的声音，而是希望在一个有底线的环境中发展。”
舆论热议：企业名誉权VS网络言论自由
此次事件不仅是一场企业与网红之间的冲突，更引发了关于网络言论边界的大讨论。
一方面，许多网友支持胖东来维权，认为网络不应成为肆意攻击他人的战场；另一方面，也有声音担忧此举可能影响正常的舆论监督。
专家观点：需建立良性互动机制
多位法律及传播学专家指出，企业在面对负面舆情时，既要敢于依法维权，也要学会倾听合理批评。平台则应在保护企业合法权益与保障用户表达权之间寻求平衡。
结语：一场风波后的反思与展望
这场围绕胖东来与“柴怼怼”的风波，虽已暂告一段落，但它留给我们的思考远未结束。
在网络信息爆炸的时代，如何界定正当批评与恶意中伤？如何让平台治理更加透明公正？这些问题仍需社会各方共同努力去探索。
发表评论 取消回复