印度直说了：美国没参与 没通知他们｜印方强硬表态背后的信息量有多大？

事件背景：特朗普“邀功”引发争议

近日，美国总统特朗普在一次公开讲话中声称，美国在促成印度和巴基斯坦之间的停火协议中发挥了关键作用，并表示美方“阻止了一场核冲突”。这一言论迅速引发了国际社会的关注，尤其是印度方面的强烈反应。

然而，印度政府却对特朗普的说法予以坚决否认。多名印度官员在接受媒体采访时明确表示，印巴停火完全是两国直接协商的结果，美国并未参与其中，也未被提前通知相关进展。

印度官方回应：停火是双边谈判结果

据《印度斯坦时报》报道，印度外交部于当地时间13日发表声明，否认了特朗普关于“以贸易问题换取印巴停火”的说法。声明指出，在此次紧张局势期间，虽然印美领导人有过对话，但“没有提及贸易问题”。

“我们与巴基斯坦的停火协议是通过双边沟通达成的，任何第三方都没有介入。”一名不愿透露姓名的印度官员告诉彭博社。

此外，印度驻新加坡高级专员希尔帕克·安布尔（Shilpak Ambule）在接受彭博电视台采访时表示，克什米尔争端是个“双边问题”，印度拒绝任何外部“调解”。

贸易问题从未提及，美印通话未涉及核心议题

在5月9日美国副总统万斯与印度总理莫迪的通话中，双方并未讨论任何有关贸易的问题。这一细节进一步削弱了特朗普所谓“以贸易为筹码促成停火”的说法。

印度政府消息人士透露，在整个危机处理过程中，美印高层虽有沟通，但主要集中在地区安全形势上，而非经济或贸易议题。

克什米尔争端拒绝外部调解，印度立场坚定

面对外界对克什米尔问题的关注，印度方面始终保持一致口径——这是一个纯粹的双边问题，不容任何外来干涉。

这种态度不仅体现在印度政府的公开声明中，也反映在其外交行动上。印度驻外使节多次在不同场合强调，只有印巴双方才能解决这一长期存在的领土争端。

特朗普的“斡旋”说法遭多方否认

除了印度方面的否认，巴基斯坦方面也未承认美国在停火协议中的角色。法新社援引巴基斯坦政府消息人士称，此次停火完全是在两国之间秘密协商下达成的。

更值得注意的是，白宫发言人卡琳·让-皮埃尔曾在另一场发布会上否认美国干预孟加拉国政权更迭的指控，称此类说法“纯属无稽之谈”。这似乎表明，美国近期在多个地区的“存在感”正受到质疑。

结语：印度外交策略背后的逻辑

从这次印方对美方“插手”的坚决否定可以看出，印度在处理敏感地缘政治问题时，始终坚持独立自主的外交方针。无论是对克什米尔问题的主权主张，还是对区域事务的主导权诉求，都体现了印度作为一个新兴大国的战略考量。

印度的这种“说不”精神，或许正是其在全球多极化格局中寻求自身定位的一种表现。