导读:今麦郎蓝标纯净水每瓶仅赚2分钱,代工娃哈哈引发热议。低价背后是成本领先战略还是利润困境?点击跳转阅读

一瓶水赚2分钱,今麦郎为何坚持低价策略?

“一瓶水只赚2分钱”,这不是玩笑,而是今麦郎董事长范现国在接受采访时亲口承认的事实。

作为国内知名的饮品品牌,今麦郎一直以“高性价比”著称,尤其是旗下的蓝标纯净水,多年来始终维持在1元/瓶的价格区间,远低于市面上主流品牌的售价。

但这种“薄利多销”的模式背后,究竟隐藏着怎样的商业逻辑?是真正的成本控制能力,还是被市场逼入了低价泥潭?

“价格战不是我们愿意打的,而是消费者选择的结果。”——今麦郎董事长范现国

成本领先战略下的无奈之举

今麦郎的“成本领先”战略并非空穴来风。从原材料采购、生产线管理到物流配送,每一个环节都力求极致压缩成本。

以蓝标水为例,其550毫升×24瓶箱装售价不到20元,平均每瓶不足0.6元,几乎是市面上最便宜的大牌纯净水。

/uploads/20250518/70980f2eeadfc259342a452b3d274ffd.jpeg

今麦郎蓝标纯净水

代工娃哈哈引争议,消费者直呼“不如直接买今麦郎”

近日,有网友爆料称自己购买的娃哈哈纯净水标注了“今麦郎生产”字样,瞬间引爆网络。

不少网友表示:“以后直接买今麦郎不就得了,反正质量都是一样的,还能便宜些!”

更有消费者质疑:“如果是代工,我干嘛不直接买今麦郎?”

价格悬殊引发品牌溢价讨论

从价格上看,娃哈哈纯净水市场零售价普遍在1.5~2元之间,而今麦郎蓝标则稳定在1元。

按整箱(24瓶)计算,在电商平台上,娃哈哈一箱价格约30元,平均一瓶1.25元;而今麦郎一箱仅需17元左右,均价不到0.6元/瓶。

“同一个厂出来的,我干嘛不直接买今麦郎?”——网友评论

这种显著的价格差异引发了关于品牌溢价和代工价值的广泛讨论。

代工背后的商业逻辑与品牌形象稀释

代工模式在消费品行业并不罕见,许多品牌通过这种方式快速扩张产能、降低运输成本。

娃哈哈与今麦郎的合作始于2024年5月,原计划于2025年5月终止,期间累计交付超过5000万箱产品,相当于12亿瓶纯净水。

然而,包装上的“今麦郎制造”字样却让消费者产生了认知混乱,甚至有人认为这是娃哈哈品牌形象的稀释。

消费者对品牌独特性的担忧

部分用户指出,原本具有辨识度的品牌形象正在被模糊化,尤其是在同一条生产线上出品的产品,价格却存在明显差异。

“如果两个品牌的产品本质上是一样的,那为什么还要花更多的钱去买贵的那个?”

/uploads/20250518/4333f811b0aa4d064a62d6d6ab3d70ac.jpeg

今麦郎与娃哈哈纯净水对比

低价是优势还是陷阱?

对于今麦郎来说,低价确实带来了销量的增长,但也让品牌陷入了“难以提价”的怪圈。

一旦尝试涨价,消费者便会迅速流失,转向其他更具性价比的品牌。

而另一方面,由于单瓶利润极低(仅2分钱),企业必须依赖庞大的出货量才能维持盈利。

“一瓶水赚2分钱,靠的就是规模效应。”

未来如何破局?

今麦郎若想跳出低价陷阱,或许需要从以下几个方面着手:

  • 提升品牌附加值,打造中高端产品线
  • 加强品质差异化,增强消费者认同感
  • 优化供应链效率,进一步压缩成本空间
  • 探索多元化营销路径,提高用户粘性

否则,继续深陷低价竞争,终将面临利润率持续下滑、品牌影响力减弱的风险。

结语

一瓶水赚2分钱的背后,是今麦郎对市场的妥协,也是中国快消品行业激烈竞争的真实写照。

在低价策略带来销量的同时,也埋下了品牌升级乏力的隐患。

未来,如何在保持价格优势的同时提升品牌价值,将是今麦郎亟需解决的核心课题。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部