导读:最近,一则关于欧洲AI初创公司Mistral推出的新型大模型Mistral Medium 3的消息在科技圈炸开了锅。据说它的性能可以对标Anthropic的Claude最强版本,甚至在某些基准测试中还略胜一筹。但实际体验下来,结果却让人大跌眼镜……
🔥 热点追踪:Mistral Medium 3到底是什么来头?
作为一家总部位于法国巴黎的AI初创公司,Mistral AI自成立以来就备受关注。他们这次发布的Mistral Medium 3,被外界称为是“欧洲AI崛起”的重要一步。
官方数据显示,该模型在多项语言理解和生成任务中表现优异,尤其在代码生成、多语言翻译以及逻辑推理方面,得分几乎与目前市面上最强的Claude 3不相上下。
项目小结:从纸面数据来看,Mistral Medium 3确实具备一定的竞争力,尤其是在多语言和代码生成方面表现不错。但在复杂推理和处理大规模任务时,还是明显逊色于Claude 3。
💥 实测翻车?用户体验为何两极分化?
带着疑问,我尝试用Mistral Medium 3完成几个典型的AI任务,比如写一篇技术文章、分析一份财报数据,以及进行一次多轮对话。
第一项任务还算顺利,它能够根据我的提示写出结构清晰、逻辑通顺的文章。但当我要求它对某家上市公司的财务报表进行深入分析时,问题就开始暴露了。
它不仅漏掉了几个关键数据点,还在计算ROE(净资产收益率)时犯了低级错误。更离谱的是,在进行多轮对话时,它经常忘记之前的上下文,导致回答前后矛盾。
点赞(0)
发表评论 取消回复