养老基金为何接连抛弃马斯克？背后真相令人深思

导读：最近，多家国际知名养老基金纷纷减持或清仓特斯拉股票，而这些动作的背后，几乎都指向了一个人——埃隆·马斯克。从丹麦的AkademikerPension到美国加州公务员退休基金Calpers，再到荷兰最大的养老基金ABP，他们不再愿意为马斯克的“个人风格”买单。那么，到底发生了什么？为什么这些长期投资者开始远离这位科技界的传奇人物？

马斯克：曾经的投资宠儿

几年前，马斯克还被视为科技行业的“救世主”，特斯拉股价一路飙升，带动整个新能源汽车行业进入高光时刻。无论是华尔街还是普通投资者，都将他视为未来世界的缔造者。

然而，近年来，随着他在社交媒体上的频繁发言、对政治议题的介入以及薪酬方案引发的争议，越来越多的机构投资者开始重新评估与特斯拉和马斯克之间的关系。

欧洲最大养老基金ABP清仓特斯拉

今年第三季度，荷兰最大养老基金ABP宣布出售其持有的全部价值5.71亿欧元的特斯拉股份。这一举动震惊市场。

“我们不同意马斯克的薪酬方案。”这是ABP官方给出的理由之一。

该基金还强调，在做出决策时，不仅考虑了投资回报率，也考虑了企业治理和社会责任问题。显然，马斯克的薪酬结构和管理风格成为了关键因素。

丹麦AkademikerPension将特斯拉列入黑名单

早在三月份，丹麦大型养老基金AkademikerPension就将特斯拉股票列入了“投资黑名单”。理由是特斯拉在劳工权利方面存在长期负面记录，同时马斯克的政治行为也带来了越来越高的风险。

该基金明确表示：“谈论特斯拉而不谈论马斯克是不可能的，因为他定义了特斯拉。”这句话一语道破天机——投资者已经意识到，特斯拉的命运与马斯克本人紧密相连。

美国加州公务员退休基金Calpers反对马斯克560亿美元薪酬计划

2月18日，美国最大的州公共养老基金Calpers宣布，将投票反对马斯克提出的高达560亿美元的薪酬计划。

这一决定引发了广泛关注，因为这不仅是对马斯克个人的质疑，更是对特斯拉公司治理结构的一次重大挑战。

“这不是一个合理的激励机制，而是对股东利益的忽视。”一位不愿透露姓名的基金经理如此评价。

马斯克的“政治化”之路让投资者不安

除了薪酬问题，马斯克近年来的政治立场也成为投资者担忧的焦点。

他公开支持特朗普，并参与所谓的“政府效率部”，试图大规模削减联邦政府雇员数量。这种高度政治化的操作，让原本专注于技术和创新的特斯拉形象受损。

许多长期持有特斯拉股票的养老基金认为，这种政治倾向可能会带来监管风险和品牌危机，进而影响公司的长期盈利能力。

投资者开始用脚投票

除了上述几家大型基金，还有一些机构也在悄然调整持仓策略。

• 美国第六大教师养老基金TRS减持英伟达、特斯拉和苹果
• 蜂巧资本通过大宗交易出清泡泡玛特股份

这些动作虽然各有原因，但共同点在于——投资者正在变得更加谨慎，尤其是在面对高估值、高风险的企业时。

结语：当“人设崩塌”遇上“理性投资”

过去，马斯克凭借其独特的魅力和愿景赢得了无数粉丝和投资者的支持。但现在，随着他的个人行为越来越影响公司命运，越来越多的机构开始重新审视这份信任。

对于长期投资者而言，稳定性和可持续性远比短期爆发力更重要。也许，这正是养老基金们选择“抛弃马斯克”的真正原因。