小米SU7“断轴”事件车主自曝：事故后饮酒，决定自费维修

在小米SU7“断轴”事件发酵数日后，事情终于迎来了新的转折。作为一名长期关注汽车行业的观察者，我深入挖掘了这一事件的来龙去脉，并试图从车主的角度还原真相。

事件回顾：一场意外引发的争议

事情起源于春节期间的一段视频，视频中一辆小米SU7撞上了路肩，随后出现了爆胎和轮毂变形的情况。这段视频迅速在网络上流传，引发了大量网友的关注和讨论。一些人质疑这是否是车辆质量问题，甚至有人直接将问题归咎于所谓的“断轴”。然而，小米汽车官方于2月9日发布声明，明确表示不存在“断轴”的情况，并公布了详细的调查结果。

车主发声：承认欺骗，事故后才饮酒

随着事件的进一步发酵，涉事车主最终选择在抖音上发表长文回应。他坦诚地承认自己确实存在欺瞒行为，但强调是在事故发生后才饮酒的。他表示：“当时情绪激动，为了缓解压力喝了一些酒，但这并不是导致事故的原因。”

此外，车主还提到，事故发生时车辆并未发生所谓的“断轴”，而是由于撞击路肩导致了悬架系统受损。他详细描述了当时的场景：“当时车速并不快，但由于路况复杂，车辆在撞击路肩时受到了较大的冲击力，这才导致了后续的损坏。”

责任归属：车主决定自费维修

面对舆论的压力，车主最终决定承担全部维修费用，并表示不再对事件做进一步解释。他认为，作为驾驶者，自己需要为这次事故负责。“虽然车辆本身没有质量问题，但我作为驾驶员，在面对复杂路况时未能及时采取正确的应对措施，这是我应该承担的责任。”

法律视角：车主是否需承担责任？

从法律角度来看，车主的行为是否需要承担额外的责任呢？根据我国《道路交通安全法》的相关规定，驾驶者在道路上行驶时应确保自身和他人的安全。如果车主因操作不当导致事故发生，则需承担相应的法律责任。但在本次事件中，车主并未违反交通法规，因此无需承担额外的法律后果。

不过，车主在事故发生后饮酒的行为可能会影响保险理赔的结果。保险公司通常会对事故发生时的具体情况进行调查，若发现驾驶者存在不当行为，可能会拒绝赔付或减少赔付金额。

总结：理性看待事件

小米SU7“断轴”事件虽然一度引发热议，但随着真相逐渐浮出水面，我们不难看出这是一起由驾驶者操作不当引发的普通交通事故。作为消费者，我们应该理性看待类似事件，避免过度解读或传播不实信息。同时，也希望广大驾驶者能够从中吸取教训，在日常行车中更加注重安全驾驶。