导读
制造业回流的难度在哪？
邓子梁提到，过去三届政府都在推动制造业回流美国。然而，每个时期的出发点都不同。奥巴马时期是因为金融危机后发现实体经济很脆弱，而特朗普则更多是为了兑现选举承诺。但现实是，制造业回流并非易事。
“制造业不可能凭空回流。”这是美国某婴儿用品企业首席执行官贝特的观点。
他认为，美国政府的关税政策只会导致企业成本增加，而无法真正实现制造业回流的目标。
关税政策对企业的影响
莫尔森·哈特是一位美国一线企业主，他结合自身经验发表了一篇文章，题为《美国低估了制造业回流的难度》。文章中，他“控诉”了特朗普的关税政策，并用多个论点揭穿了“关税能救‘美国制造’”的致命幻觉。
莫尔森指出，关税政策不仅没有帮助到美国制造，反而增加了企业的负担。他举例说，许多企业依赖全球供应链，一旦关税提高，生产成本就会直线上升，最终影响的是消费者和企业本身。
技术与供应链的复杂性
技术是制造业的核心竞争力之一。如果连技术都掌握不了，那么即使关税再高，也无法逼出真正的“美国制造”。莫尔森在文章中提到，人们往往低估了制造业的复杂度。
他进一步解释道：“现代制造业不仅仅是简单的组装工作，而是涉及到复杂的供应链和技术支持。如果没有完整的产业链和技术积累，单靠关税是无法解决问题的。”
未来展望
尽管美国政府一直在努力推动制造业回流，但从实际情况来看，这条路仍然充满挑战。政策的不确定性、经济形势的变化以及全球供应链的复杂性，都是需要克服的难题。
未来的制造业发展，或许需要更加注重技术创新和国际合作，而不是单纯依赖关税政策。
发表评论 取消回复