导读：
1. 高额彩礼问题为何屡禁不止？
2. 最高法典型案例的发布意味着什么？
3. 地方实践中的探索与成效
4. 个人视角：从乡村到法庭，我眼中的婚俗改革之路
高额彩礼问题为何屡禁不止？
在农村地区，高额彩礼问题一直是社会关注的焦点。全国人大代表、安徽省濉溪县刘桥镇乡村振兴工作站负责人陈影长期关注这一现象，并指出：“高额彩礼不仅加重了农民的经济负担，还可能引发家庭矛盾，甚至影响社会稳定。”近年来，中央一号文件多次点名“高额彩礼”，明确将其列为农村社会治理的重要议题。
高额彩礼的背后，既有传统观念的影响，也有现实经济压力的推动。一些地区的婚姻习俗中，彩礼被视为衡量家庭地位和财富的标准，甚至成为攀比的工具。然而，这种做法往往让年轻人不堪重负，导致许多家庭因婚致贫或因婚返贫。
最高法典型案例的发布意味着什么？
今年2月28日，最高人民法院发布了第二批涉彩礼纠纷典型案例，再次明确了法院对高额彩礼问题的态度。民法典明确规定：“禁止借婚姻索取财物。”同时，相关司法解释也强调，对于以彩礼为名借婚姻索取财物的行为，另一方有权要求返还。
这些案例的发布不仅是法律层面的指导，更是对社会风气的一次引导。通过具体案例的分析，最高法向社会传递了一个明确信号：高额彩礼不仅违背公序良俗，也可能触犯法律。这种做法有助于推动移风易俗，树立正确的婚姻观和价值观。
地方实践中的探索与成效
河南省睢县人民法院河堤人民法庭的“三请”工作法是一个值得借鉴的地方实践。该方法通过邀请当地“五老”人员（老党员、老干部、老教师、老军人、老模范）参与调解，有效化解了许多彩礼纠纷。此外，法庭还与乡镇、村委会建立了联动机制，组建了83个村级调解站，激活了基层社会治理的链条。
据统计，2024年全国法院受理的婚约财产纠纷案件数量有所下降，这表明综合治理措施初见成效。然而，要彻底解决高额彩礼问题，仍需各方共同努力。除了法律手段外，还需要加强宣传教育，引导群众树立正确的婚恋观。
个人视角：从乡村到法庭，我眼中的婚俗改革之路
作为一名长期关注农村发展的观察者，我对高额彩礼问题有着深刻的感受。记得几年前，在一个偏远村庄，一位年轻男子为了支付高额彩礼，不得不向亲戚朋友借款数十万元。婚后不久，他因债务压力过大而患上抑郁症，最终导致家庭破裂。
这样的悲剧并非个例。在一些地区，高额彩礼已经成为年轻人结婚路上的“拦路虎”。幸运的是，随着中央政策的出台和地方实践的推进，越来越多的人开始意识到问题的严重性。例如，一些村庄通过制定村规民约，明确规定彩礼上限，取得了良好效果。
然而，改变传统观念并非一朝一夕之事。我们需要更多像最高法发布的典型案例这样的引导性举措，也需要更多像河南睢县那样的创新实践。只有当法律、教育和社会舆论形成合力，才能真正实现婚俗改革的目标。
总之，治理高额彩礼是一项系统工程，需要政府、社会和个人共同努力。让我们携手行动，共同营造健康和谐的婚俗文化。
发表评论 取消回复