投诉鲁迅抽烟墙画？真是奇葩
近日啊，在微博上有个特别离谱的事儿闹得沸沸扬扬。游客孙女士居然跑到社交平台上发帖说鲁迅先生那幅经典的抽烟墙画不妥当，还堂而皇之地在8月22日通过浙里办进行了投诉呢。
投诉理由真的站得住脚吗？
这位孙女士给出的理由是什么呢？她觉得这幅墙画浪费了公共资源。呵，这理由听起来就有点牵强附会的感觉。鲁迅先生是中国现代文学的奠基人之一，他的形象和他的作品早已深入人心。那幅鲁迅抽烟的墙画，不过是为了展现他那个年代的一种特色而已呀。
{
}
而且啊，这墙画本身并没有占用多少所谓的公共资源吧？它只是静静地在那里展示，给人们一种历史的沉淀感。难道因为有人不喜欢，就要把它改成鲁迅右手握拳的画面？这想法也太主观了吧。
公众怎么看这件事呢？
很多网友看到孙女士的投诉之后，纷纷开始吐槽。有的网友表示：“这是哪来的奇葩投诉，鲁迅抽烟那是他的一个标志性的形象，怎么能说是浪费公共资源呢？”还有网友调侃道：“按照这样的逻辑，是不是以后所有的名人画像都要经过严格的审查才行啊？”
其实啊，大家都知道鲁迅先生不仅仅是因为他的作品伟大，他那种独特的个性和气质也是让人敬佩的地方。而这幅抽烟的墙画恰恰能够很好地展现出鲁迅先生的风采。它已经成为了鲁迅文化的一部分，吸引了无数游客前来参观拍照留念。
{
}
从某种意义上来说，这幅墙画也是一种旅游资源，带动了当地的旅游发展。怎么就能被扣上浪费公共资源的帽子呢？这简直是对文化艺术的一种误解。
我们该如何看待这种现象？
对于这种无端的投诉行为，我们应该理性地看待。一方面，我们要尊重每个人的意见和看法，哪怕有时候这些意见可能有些奇怪。但是另一方面，我们也应该有自己的判断力，不能盲目跟风。
鲁迅先生的形象和文化价值是不容置疑的，那些承载着他独特魅力的文化符号，如这幅抽烟的墙画，都应该得到保护和传承。而不是因为某些人的个人喜好就被随意更改。
希望相关部门在处理这类投诉的时候，能够更加客观公正一些，多听听广大人民群众的声音，而不是轻易就被一些不合理的要求所左右。
发表评论 取消回复