一、事件起因
据媒体报道，由汪苏泷创作的歌曲《年轮》开头几句与歌手黄韵玲演唱和作曲的歌曲《蝶恋》相似。这一消息传出后，立刻在网络上引发了轩然大波。
不少网友纷纷质疑《年轮》存在抄袭行为，认为两首歌的部分旋律太过相似。但也有一些网友持不同意见，他们觉得这只是个别段落旋律相似，不足以构成抄袭，毕竟两者的谱子并不相同。
二、各方反应
8月2日，歌手黄韵玲的经纪人接受了红星新闻记者的采访，当被问及此事时，她表示他们已经知道了网传的这件事。不过，对于具体的细节，经纪人表示现在不方便透露。
这一回应并没有平息网友们的争论，反而让事情更加扑朔迷离。一部分网友继续坚持认为《年轮》抄袭了《蝶恋》，另一部分网友则认为这是正常的巧合，不应该过度解读。
值得一提的是，此前旺仔小乔也曾因为《记念》标注其为原唱遭到质疑。7月26日晚间，音乐人雷雨心在个人社交平台发文称，自己的原创歌曲《记念》被音乐平台标注原唱为旺仔小乔，希望平台能给出合理的解释。
此外，关于《年轮》原唱权的问题也是争论不断。张碧晨工作室曾在微博中明确表示：“张碧晨女士作为该作品唯一原唱”，并且贴出了相关的证明材料和时间线。然而，旺仔小乔却有不同的说法，她在微博中坚称《年轮》原唱是张碧晨。
在这场纷争中，法律问题也被提及。有专家指出，从法律角度来看，不存在所谓的“永久演唱权”这一概念。张碧晨作为首唱者，她的演唱权来源于与著作权人及制作方的约定，而在授权合同中，即使约定了某些权利，也需要遵循法律法规的相关规定。
三、事件影响
此次“年轮被指抄袭蝶恋”的事件在网络平台上引起了极大的关注，一度冲上了微博热搜第一。无数网友参与其中，发表自己的观点和看法。
对于创作者而言，这样的争议无疑会对他们的声誉产生一定的影响。无论是汪苏泷还是黄韵玲，都可能因为这次事件受到不同程度的关注和评判。而对于广大听众来说，这也让他们开始重新审视自己所喜爱的音乐作品，思考音乐版权等相关问题。
目前，这场风波仍在持续发酵中，究竟结果如何，还需要等待更多的证据和权威机构的判定。
发表评论 取消回复