导读： 高开低走的法治题材剧 | 剧情拖沓引争议 | 现实与剧本的差距 | 收视率与热度双扑街？
高开低走的法治题材剧
作为2025年备受期待的法治题材电视剧，《以法之名》在开播初期确实掀起了一波讨论热潮。张译和蒋欣的演技再次受到观众认可，紧凑的开场节奏也让不少观众直呼“过瘾”。然而，随着剧情推进，这部剧却逐渐暴露出了问题。
尤其是剧中涉及庭审、案件调查等情节时，出现了大量不符合现实逻辑的设定，导致观众观感下降，甚至有网友直言：“这不是普法剧，是‘脑洞剧’！”
剧情拖沓引争议
从微博热搜来看，“以法之名 剧情拖沓”这一话题持续发酵。许多观众表示，原本以为是一部节奏紧凑、案情环环相扣的硬核法治剧，结果越看越失望。
“第一集看完我就被吸引了，但到了第五集，感觉编剧完全不知道怎么收尾了。”
例如，在某场关键庭审中，被告突然喊冤，工作人员却集体离席打电话汇报领导，整个庭审戛然而止。这种情节安排在现实中几乎不可能发生，严重削弱了剧情的真实性和可信度。
现实与剧本的差距
影视作品可以适当艺术加工，但在法治题材中，如果连基本的司法流程都不符合常识，那就很难赢得观众的认可。
现实中，即使被告在庭审过程中情绪激动或提出异议，法官也会依法处理，最多由法警将其带出法庭，而不会因此中断整个庭审流程。这种“为冲突而冲突”的设计，不仅让剧情显得刻意，也让观众感到失望。
此外，剧中“误烧遗体”、“鸡窝藏金条”等桥段也引发了热议。虽然这些情节表面上是为了制造悬念，但缺乏合理铺垫和逻辑支撑，反而让人觉得像是强行拼凑的狗血剧情。
收视率与热度双扑街？
尽管《以法之名》在开播初期凭借主演阵容和高能开场迅速登上微博、抖音等多个平台热搜，相关话题阅读量破亿，但从后续表现来看，热度明显下滑。
据数据显示，该剧在央视八套首播当日收视率为1.386%，略高于同期播出的《长安的荔枝》，但远低于央八现代剧的平均收视水平。网络平台方面，热度也不如预期。
“开头惊艳，中间乏力，结尾敷衍。”——这是不少观众对该剧的整体评价。
虽然制作团队试图通过多线叙事、层层反转来增强戏剧性，但如果没有扎实的剧本基础和合理的逻辑衔接，最终只会适得其反。
总的来说，《以法之名》本可以成为一部高质量的法治题材剧，可惜在后期剧情安排上出现了明显的短板。希望未来国产剧能在追求戏剧冲突的同时，更多地尊重现实逻辑，真正做到“以法之名”，讲好每一个故事。
发表评论 取消回复