导读:一位成都的宠物店主黄女士,近日因一则特殊的遗嘱引发热议。她在立遗嘱时明确表示,将十多万元遗产专门用于照顾她的四只宠物狗。这一举动不仅让人动容,也引发了关于‘宠物继承权’与‘情感寄托’的广泛讨论。
【事件回顾】为爱犬预留遗产,不是玩笑
黄女士在成都经营着一家宠物店,平日里就十分喜爱小动物,经常参与救助流浪动物的公益活动。今年1月27日,她在微信群中看到一只受伤的流浪狗“福佑”的求助信息,便毫不犹豫地伸出援手。
如今,她已收养了四只狗狗,每一只都有自己的故事和性格。为了确保它们在自己百年之后仍能有人照料,她决定立下遗嘱,将十多万元作为专项基金,指定用于这四只狗狗的生活开销。
【法律解读】宠物不能继承遗产?但可以这样做
根据《民法典》第1133条规定,自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或法定继承人以外的组织、个人。
这意味着,虽然宠物本身不具备法律意义上的继承资格,但主人可以通过设立遗嘱,将财产赠予某个特定的人或机构,并注明用途是用于宠物的抚养。
例如,黄女士就可以将这笔钱赠与信任的朋友、家人或宠物店,并明确规定这笔资金只能用于照顾她的四只狗狗。
【社会现象】年轻人开始重视“身后事”,遗嘱不再只是老年人的专属
近年来,越来越多的年轻人开始主动咨询并订立遗嘱。据《中华遗嘱库白皮书(2023年度)》显示,近十一年来,立遗嘱人群的平均年龄从77.43岁下降至67.82岁,中青年人群的遗嘱保管数量在过去七年增长了六十余倍。
他们关心的不只是房产、存款,还有游戏账号、社交媒体账号,甚至——宠物的归属问题。
【真实案例】全球也有类似“宠物遗产”事件
在印度,著名企业家拉坦·塔塔去世后,其价值约8.4亿元人民币的遗产中,大部分都留给了他的爱犬Tito,以及管家和厨师。
而在台湾,知名主持人陈文茜也曾公开表示,因为单身且身体状况不佳,她在遗嘱中多次修改受益人名单,其中第一顺位竟是她的宠物猫。
【争议焦点】该不该把钱留给宠物?网友吵翻了
此事一经曝光,迅速在网络上引发热议。支持者认为,这是对生命的尊重和承诺;反对者则质疑是否浪费资源。
- 支持派观点:
- “狗狗陪伴了你一生,值得一个安稳的未来。”
- “这是一种责任感,不是任性。”
- 反对派声音:
- “钱应该留给家人,而不是动物。”
- “如果狗狗走丢了怎么办?这笔钱不就浪费了吗?”
【专家说法】如何合法保障宠物的“身后生活”
蔡长虎律师指出,只要遗嘱是当事人真实意思的表达,就是有效的。关键在于:
- 明确受赠对象
- 指定资金用途
- 建议设立监督机制
比如,可以委托第三方机构定期检查资金使用情况,确保狗狗的生活质量。
【延伸话题】宠物引发的社会纠纷也不少
当然,宠物带来的不仅是温暖,有时也会引发矛盾。
比如2024年9月,上海一名孕妇被邻居家未拴绳的金毛犬扑倒,导致流产,引发广泛关注。法院最终判决中指出,虽然没有直接肢体接触,但情绪刺激也可能构成侵权。
此外,小区内宠物狗被毒杀的事件也屡见不鲜,有的甚至涉嫌刑事犯罪。
【结语】爱宠之心,值得尊重
在这个快节奏的时代,很多人把宠物当作家庭的一员,甚至是精神支柱。黄女士的做法或许并不常见,但她用实际行动诠释了什么叫做“不负相伴”。
也许我们无法完全理解她的选择,但至少可以给予尊重。
发表评论 取消回复