导读：近期，网络上关于《红楼梦》和《西游记》角色混搭的AI‘魔改’视频引发热议，尤其是‘孙悟空×林黛玉’这对跨剧CP的设定更是掀起轩然大波。作为86版孙悟空的经典扮演者，六小龄童对此公开表态，直言‘不能接受对传统文化的戏说’。这场传统与现代、经典与二次元之间的碰撞，到底谁更占理？一起来看。
AI魔改来袭，林黛玉变林教头
最近，一段由AI生成的‘魔改’视频在网络上疯传。视频中，《红楼梦》里的林黛玉一改柔弱形象，变身武打高手‘林教头’，不仅手持兵器，还上演了一出‘倒拔垂杨柳’；而《甄嬛传》中的甄嬛也成了持枪女战士，在宫斗中火力全开。
这种将经典文学IP进行现代化、甚至‘硬核化’的改编方式，引发了观众们的激烈讨论。有人觉得这是创意的体现，是年轻人对传统文化的新解读；也有人认为这是对原著精神的亵渎。
六小龄童发声：戏说不是胡说，改编不是乱编
面对这些‘魔改’内容，六小龄童在一次采访中明确表达了态度：‘我觉得戏说不是胡说，改编不是乱编。我们对待传统文化要有敬畏之心。’
他提到自己从小就在父亲章宗义（六龄童）的影响下学习猴戏艺术，深知每一个动作、每一句台词背后的文化底蕴。‘演过孙悟空之后，我也演过很多别的角色，但观众总说我还是那个猴子。这说明，一个角色一旦深入人心，就不能随便被篡改。’
“我不是反对创新，但我希望创新是有底线的。”
网友炸锅：传统派VS创新派
六小龄童的发言迅速登上微博热搜，评论区瞬间分裂为两大阵营：
- 传统派：支持六老师的立场，认为这些‘魔改’是对经典的不尊重，尤其是将林黛玉这样的文学形象进行‘武力化’处理，完全背离了原著的精神。
- 创新派：认为这是年轻人表达喜爱的方式之一，用流行文化重新包装经典，有助于让更多人了解原著的魅力。
一位网友留言道：‘如果连林黛玉都能变成武林高手，那贾宝玉是不是也该拿把剑上战场了？’另一位则反驳：‘时代变了，文化也需要新的传播方式，不然怎么吸引年轻人？’
从《大话西游》到AI改编：争议从未停止
其实，六小龄童对于‘魔改’的不满并非第一次。早在多年前，他就曾公开批评周星驰的电影《大话西游》，认为其对孙悟空的形象塑造偏离了原著精神，是一种‘对传统文化的不忠’。
然而，不可否认的是，《大话西游》在年轻一代中拥有极高的口碑，甚至成为一种文化现象。如今，AI技术的发展让‘再创作’变得更加容易，也让传统与现代之间的边界愈发模糊。
结语：文化传承，需要温度与尺度
无论是AI‘魔改’还是影视改编，文化作品的每一次再创作都是一次挑战与机遇并存的过程。六小龄童的态度代表了老一辈艺术家对传统文化的坚守，而年轻网友的热情则体现了他们对新形式的渴望。
或许，真正的文化传承，并不是一味地拒绝改变，而是要在变化中守住核心价值，在创新中保留情感温度。
你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。
发表评论 取消回复