叠纸互娱陷争议风波，《恋与深空》背后的版权之争

导读： 事件起因 | 派克特的回应 | 玩家舆论发酵 | 行业启示录

事件起因：一首歌引发的版权纠纷

2024年8月30日晚，微博热搜突然被#叠纸 丑#刷屏。这场风波的源头，是一则来自《恋与深空》手游官方微博的公告。

上海叠纸互娱网络科技有限公司（以下简称“叠纸互娱”）在公告中表示，说唱歌手派克特在其微博发布的相关内容涉嫌侵犯了《恋与深空》的多项著作权权利，包括署名权、保护作品完整权、改编权以及信息网络传播权。

这则公告迅速引发了网友的关注和热议。不少网友开始翻看派克特此前发布的内容，试图还原事件的来龙去脉。

派克特的回应：艺术表达还是侵权？

面对指控，派克特并未第一时间正面回应，而是通过其社交平台发布了一段新歌片段，并配文：“我只是想用我的方式表达对这款游戏的理解。”

“艺术创作有时候会踩到边界线，但那不是恶意，而是一种探索。”

这段话被解读为他对此次事件的态度——他或许认为自己的行为属于合理使用或二次创作范畴。

然而，叠纸方面显然不这么认为。他们在声明中强调，任何未经授权的改编、引用或再创作都可能构成侵权。

玩家舆论发酵：一边倒的支持or谴责？

随着事件持续发酵，玩家们的意见也开始分化。一部分人站在派克特一方，认为他是以粉丝身份进行创意表达；另一部分人则支持叠纸维权，认为企业有责任保护自身知识产权。

一位ID为@小鹿爱恋与深空的玩家留言道：“我理解他的出发点，但游戏是别人的心血，不能因为喜欢就随意改动。”

也有网友指出，近年来游戏圈频繁出现类似版权争议，反映出整个行业在用户UGC内容管理上的模糊地带。

行业启示录：原创与二创的边界在哪里？

此次事件不仅仅是一次个案，更是对整个游戏产业的一次警醒。如何在鼓励用户创作的同时，维护好官方IP的合法权益，成为摆在各大厂商面前的一道难题。

• 是否应该设立更明确的二创规范？
• UGC内容是否需要前置审核机制？
• 创作者与版权方之间能否建立良性互动？

业内专家建议，未来可以考虑推出“授权二创计划”，通过分级授权的方式，既保障官方权益，也给予创作者空间。

无论如何，《恋与深空》这次的版权风波已经为整个行业敲响了警钟。