山西订婚强奸案入选最高法案例，舆论与法律的边界再引热议

# 案件背景回顾

2023年1月30日，山西大同一对男女经婚介机构介绍相识，并迅速发展为恋爱关系。同年5月1日，双方正式订立婚约。

然而，仅仅两天后，也就是5月3日，女方报警称在订婚后遭到男方性侵。随后，席某某被依法刑事拘留，并于2024年进入一审阶段。

# 二审审理细节曝光

2025年4月16日，山西省大同市中级人民法院对上诉人席某某强奸案进行公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

法院指出，在订婚后的特定情境下，双方虽有亲密行为，但女方明确表示拒绝并事后第一时间报警，符合强奸罪的构成要件。

值得注意的是，被告席某某自2023年5月起已被羁押长达690天。此前，其母曾因拒收退还的彩礼款而引发公众关注。

# 舆论风暴中的争议焦点

该案自曝光以来便持续引发热议，微博、抖音等平台频繁出现相关话题标签，例如“#订婚强奸是否成立”、“#婚前性行为是否等于同意”等。

一部分网友认为：“无论订不订婚，只要没有明确同意发生关系，就是犯罪。”

也有不少声音提出质疑：“订婚当天就发生关系，第二天才说强奸，动机值得怀疑。”

甚至有网友调侃：“这年头订婚都得签免责协议了？”

# 此案对司法实践的意义

该案最终入选最高法典型案例，意味着司法机关希望通过此案明确：即使在婚恋关系中，也必须尊重对方意愿，任何违背妇女意志的行为都将受到法律严惩。

专家指出，本案确立了一个重要原则——订婚≠自动同意性行为。

此外，该案也为类似婚恋纠纷提供了明确的裁判标准，避免了以往“感情破裂即翻旧账”的滥用情况。

中国政法大学一位刑法学教授表示：“这是一个具有风向标意义的判决，有助于厘清婚恋关系中权利义务的界限。”