事件曝光：75万买个“小物件”？
近日，一则关于某高校以75万元高价采购一款市场售价仅299元的产品的消息在网络上迅速引爆。据爆料内容显示，该校在一次实验设备采购中，购入了一款市面上常见的教学辅助仪器，价格却高出市场价数百倍，引发广泛关注。
“这到底是采购还是送钱？”一位网友愤怒留言。
随着事件持续发酵，越来越多的细节浮出水面。有网友扒出该校此前的招标公告和成交结果公示，发现该产品的型号、功能与市面上流通的普通版本几乎一致，但价格却天差地别。
舆论发酵：质疑声四起
此事一经曝光，便迅速登上多个社交平台热搜榜。不少网友表示震惊并纷纷质疑是否存在腐败行为或利益输送问题。
- “这种价格差距太离谱了，必须彻查！”
- “是不是有人从中拿回扣？”
- “高校采购到底有没有监管？”
更有细心网友指出，近年来类似高校采购异常高价设备的新闻屡见不鲜，此次事件不过是冰山一角。
官方回应：启动调查程序
面对汹涌的舆论压力，涉事高校于昨日深夜发布情况说明，称已注意到网络舆情，并将立即启动内部审计调查程序。
声明中强调，学校一贯坚持公开透明的采购原则，所有采购流程均符合相关规定。如发现问题，将依法依规严肃处理。
同时，相关教育主管部门也表示将密切关注事件进展，必要时将介入调查。
背后隐忧：高校采购乱象谁来管？
此次事件再次暴露出高校采购环节存在的诸多漏洞。尽管国家早有规定要求政府采购公开透明、公平竞争，但在实际操作中，仍存在“暗箱操作”、“围标串标”等现象。
专家指出，高校作为非营利性机构，其资金来源多为财政拨款或科研经费，理应更加严格把控支出，防止国有资产流失。
此外，部分高校在采购过程中缺乏有效的监督机制，导致一些项目被少数人操控，滋生腐败风险。
“高校采购不能成为‘灰色地带’，必须引入第三方独立审计机制。” —— 教育领域观察员李明
目前，公众期待相关部门能尽快查明真相，给社会一个交代，也为高校采购制度敲响警钟。
发表评论 取消回复