印度断水引争议 巴方称大坝被关闭

近日，围绕杰纳布河（Chenab River）上游的水资源争端再度升温。据多家媒体报道，印度方面已经关闭了巴格利哈尔（Baglihar）和萨拉尔（Salal）两座水电站大坝的所有闸门，一度完全切断水源流向巴基斯坦境内。

这场由跨境恐怖主义指控引发的‘断水’风波，正在将印巴关系推向新的紧张边缘。

事件回顾：从枪击案到“断水”

事情的起因可以追溯到4月22日，一起发生在印控克什米尔地区的枪击事件导致20多人死亡。随后，印度政府迅速作出反应，宣布了一系列针对巴基斯坦的强硬措施，其中包括暂停两国间《印度河水域条约》（Indus Waters Treaty）这一关键协议、关闭边境口岸、驱逐巴基斯坦外交人员等。

作为回应，巴基斯坦也采取了反制措施，包括暂停与印度的双边贸易、驱逐印度外交人员，并呼吁国际社会关注印度的单边行为。

印度为何选择“断水”？

印度方面表示，此举是对巴基斯坦支持所谓“跨境恐怖主义”的回应。印度政府强调，不允许印度河的“一滴水”流向巴基斯坦。

视频资料显示，在大坝闸门关闭后，下游的杰纳布河急剧干涸，部分河段甚至露出河床。这种做法不仅引发了人道主义担忧，也让本就脆弱的地区局势雪上加霜。

巴方强烈抗议 呼吁遵守条约

面对印度的“断水”行动，巴基斯坦副总理兼外长伊沙克·达尔（Ishaq Dar）在国家安全委员会会议后举行新闻发布会，要求印度拿出证据证明其对巴基斯坦支持恐怖主义的指控。

他强调，巴基斯坦一直遵守《印度河水域条约》，并呼吁印度通过印度河常设委员会（Permanent Indus Commission）解决争端，而非采取单方面行动。

历史背景：长期存在的水资源纷争

实际上，这并非印度首次威胁“断水”。早在去年9月，印度就曾向巴基斯坦发出正式通知，要求重新评估《印度河水域条约》。该条约自1960年签署以来，一直是南亚地区最重要的水资源分配协议之一。

根据条约规定，印度控制东部三条河流——比阿斯河（Beas）、萨特莱杰河（Sutlej）和拉维河（Ravi），而巴基斯坦则拥有西部三条河流——杰纳布河、奇纳布河（Jhelum）和印度河（Indus）的使用权。

然而，近年来随着气候变化、人口增长以及地缘政治博弈加剧，水资源问题逐渐成为印巴冲突的新导火索。

国际社会如何反应？

此次“断水”事件也引起了国际社会的高度关注。联合国安理会曾在类似事件中表达过对破坏水利设施的严重关切，尤其是在战争或冲突背景下。

中国此前也曾就类似事件表态，呼吁各方遵守国际法，保护平民和民用设施安全。分析人士指出，如果印度持续采取此类单边措施，可能会面临来自国际社会的压力。

未来走向：和平还是对抗？

目前来看，印巴之间的紧张局势尚未有缓和迹象。双方都在加强边境军事部署，并通过外交渠道互相施压。

对于普通民众而言，最直接的影响是水资源供应的不确定性。特别是在农业依赖度较高的地区，断水可能导致粮食减产、经济受损，进一步加剧社会不稳定。

专家建议，应尽快恢复印度河常设委员会的对话机制，避免局势进一步恶化。

结语：水资源不应成为冲突工具

水资源是生命之源，也是区域稳定的重要保障。在气候变化日益严峻的今天，各国更应以合作代替对抗，共同维护共享资源的安全与可持续利用。

印巴两国若继续将水资源政治化，最终受害的将是两国人民。唯有回到谈判桌前，才能真正找到解决问题的出路。