最近,一个看似不起眼的字号差异却引发了广泛关注——“胖都来”是否侵犯了“胖东来”的商标权和企业名称权?随着多个网络商家被起诉、判决赔偿,这起事件不仅让公众重新审视品牌保护的重要性,也让不少人感叹:原来名字取错了也能惹上官司!

一、“胖都来”引发的争议风暴

事情的起因并不复杂。在河南新乡的一家网络销售商行,将自家店铺命名为“胖都来”,结果却被“胖东来”方面以商标侵权和不正当竞争为由告上法庭。法院最终认定,“胖都来”与“胖东来”仅一字之差,整体读音和字形高度相似,在相同或类似服务中极易造成混淆。

这一判决迅速在网络引发热议。不少网友表示:“这也算侵权?”但法律专家指出,品牌名称不仅是企业的标识,更是其多年积累的商誉体现。一旦出现近似名称,就可能误导消费者,损害原品牌的市场影响力。

胖都来与胖东来门店对比图

胖都来与胖东来门店对比图

二、胖东来维权不止一起

其实,这并非胖东来第一次出手维权。就在不久前,胖东来还针对网红“柴怼怼”发布的关于其玉石定价的视频内容进行公开回应,称其言论缺乏数据支撑,严重曲解公司经营状况。

更早之前,胖东来还对自媒体账号“两个小段”发起名誉权侵权诉讼,认为其未尽核实义务,发布不实信息导致公司遭受大量客诉和订单损失。目前,胖东来已明确表示追责金额不低于100万元,并强调将通过法律途径坚决维护自身权益。

“我们理解公众对企业的关注,但也希望每一个声音都能基于事实。”胖东来在一份声明中如此写道。

三、蹭热度还是无心之失?

对于“胖都来”一方的说法,他们解释称名字来源于老板姓氏“都”,并表达了对“胖东来”经营模式的学习意愿。但从法律角度看,这种解释并不能成为免责的理由。

知名律师付建分析指出:“胖东来作为深耕行业近30年的知名品牌,已经具备显著的市场识别度。‘胖都来’与其名称高度近似,且经营范围存在重叠,容易使消费者产生混淆误认。”

此外,胖东来许昌超市工作人员也曾表示,“胖都来”有蹭热度的嫌疑,并透露法务部门正在评估是否构成侵权,若确认侵权将发律师函要求整改。

胖东来超市内部实景图

胖东来超市内部实景图

四、从模仿到学习:胖东来为何成“香饽饽”?

有意思的是,尽管胖东来频繁维权,但它也成为不少同行学习的对象。例如永辉超市就曾高调宣布要向胖东来学习管理模式,试图借此打破当前困局。

《新品略财经》评论认为,短期内学习胖东来或许是永辉为数不多的破局选项,但从长期来看,胖东来未必是所有企业的“解药”。毕竟,胖东来的成功不仅仅在于模式创新,更在于其独特的文化和价值观。

五、结语:品牌保护不容忽视

“胖都来”与“胖东来”之争,再次提醒我们:品牌名称不是随便可以模仿的对象。哪怕只是一字之差,也可能触犯法律红线。

正如一位网友评论所说:“名字就像身份证,不能随便改一个字就冒充别人。”在这个信息传播迅速的时代,品牌保护显得尤为重要。无论是大型连锁超市,还是小型个体商户,都应尊重知识产权,避免“搭便车”行为。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部