一、事件背景
最近，关于美国是否会支持以色列全面占领加沙的消息引起了广泛关注。总台记者曾在7月28日晚从以色列方面得知，以内阁正在考虑对加沙地带实施全面军事占领。
同时，联合国在当天发布了报告，指出五个国家和地区的近200万人面临着灾难性的粮食不安全状况，这其中就包括加沙地带的部分民众。
二、美以关系的影响因素
在这种背景下，不管美国和以色列怎么看待这场战争，不管它们之间有什么根本分歧，以色列都有美国这个最亲密盟友的支持。据相关消息显示，在这种情况下，无论是现任还是前任美国政府，都不太可能从根本上拒绝支持以色列。
一位来自意大利的法学家在联合国人权理事会第59届会议上再次强调，以色列应对‘现代史上最残酷的种族灭绝之一’负责，他呼吁各国对以色列实施全面武器禁运，并暂时切断与以色列的关系。
三、各方利益考量
据《纽约时报》报道，有些分析人士觉得，因为以色列和美国对伊朗核计划的打击，内塔尼亚胡可能会觉得自己在竞选连任方面处于更有利位置，所以他也许愿意同意结束加沙战争，哪怕这样做可能导致一些不良后果。
另外，“对于其他国家，如果有美国军事援助提供给某个单位，该单位在接受援助之前会经过审查”，保罗透露：“而对于以色列，我们先提供援助，之后才去找违规报告。”然而结果却是，这类违规情况从未被发现过。
四、国际社会的反应
特约评论员苏晓晖表示，美国驻以色列大使赫卡比的言论引发了国际社会的质疑与反弹，而美国白宫和国务院却没有第一时间做出表态，这体现出美国在巴以问题上偏离了公平正义的原则，不是驻以大使只代表个人立场，而是美国整体的态度。
正如以色列前总理埃胡德·奥尔默特此前在《国土报》中批评的那样，以色列政府正在进行一场没有目的、没有目标、没有明确计划、也没有任何成功希望的战争。美国的“一票否决”只会使冲突进一步升级。
五、历史上的类似情况
值得一提的是，这并不是特朗普第一次扬言要“接管”加沙地带。早在2月4日，特朗普在白宫会见以色列总理内塔尼亚胡的时候就说，加沙地带的巴勒斯坦人应该被永久安置在其他地方，而且美国将会长期“接管”并“拥有”这个地方。
巴勒斯坦问题是中东地区冲突的核心。特朗普上任以后很快就抛出了“清空”并且“接管”加沙地带的说法，在以色列3月18日恢复对加沙地带猛烈空袭之后，他还表态“完全支持”。
当地时间3月5日，美国总统特朗普通过社交媒体向哈马斯喊话：“现在就释放所有被扣押人员，就是现在，马上归还你们杀害的所有死者的遗体，不然你们就完蛋了。”“这是给你们的最后警告！”
从目前的情况来看，美国是否会支持以色列全面占领加沙仍充满不确定性，后续的发展还需要持续关注。
发表评论 取消回复