住一楼该不该交电梯费？真实案例告诉你答案！

在很多小区里，关于一楼住户到底该不该交电梯费这个问题，一直存在着争议。

案例一

先来看看医药公司宿舍小区的情况。那里的居民赵女士提到，“38万元的电梯，政府补10万元，我们6楼分摊4万多元，还能提取住房公积金支付。”从这里可以看出，在一些老旧小区加装电梯的过程中，虽然有政府补贴，但是楼层较高的住户还是需要分担不少费用。

再看看另一个情况，或许是因为听到居民们对涨价的质疑，某地张贴出了“充电收费价格公示牌”，其中涉及到了电费和服务费的收取标准。不过这跟电梯费似乎关系不大，咱们暂且跳过。

案例二

再来看一个比较典型的例子。2024年12月，某社区的王女士就因为电梯费的事情和物业产生了争执。王女士是一楼的业主，她觉得从来都没有使用过电梯，交电梯费就是“冤枉钱”。可是法律却明确规定，即使是住在一楼的业主也应该缴纳电梯费。

原因是什么呢？一方面，电梯的运行服务并不会因为某个住户不乘坐电梯，它的运行维护成本就会大幅降低。另一方面，物业服务企业已经按照合同以及相关规定提供了服务，业主不能仅仅因为没享受到或者不需要这项服务就不交费。法院也不会支持业主这样的理由。

案例三

还有这样一个情况。山东的一位网友表示自己回家坐电梯不仅需要刷卡收费，而且每刷一次0.16元，也没有人提醒卡里的余额信息，要是卡里没钱就不能使用电梯了。

这就引申出来一个问题，即使是一楼的住户，他们也是小区的一部分，电梯设备属于全体业主的共有财产。从公平的角度来讲，每个业主都有责任共同承担电梯的维护和使用费用。

就像在广州有个类似的情况，陈老伯和李姨认为老彭没有参与电梯建设的实际出资，所以让他补交建设费用之后才能使用电梯。这也从侧面反映出，只要是在同一个小区，涉及到电梯相关的费用，大家都是有一定关联性的。

总之呢，不管是一楼还是其他楼层的住户，在大多数情况下都是需要交电梯费的，这是为了保障整个小区设施的正常运转和维护。