景区称阻拦无票父亲入园没有错，网友吵翻了！

导读：近日，南京某游乐园因拒绝一名60岁以上老人单独入园而引发热议。园区规定：年满60周岁的游客必须有购票监护人陪同，否则不予放行。一位女士的父亲因此被拦在门外，她当场质疑该规定是否合理，事件迅速登上热搜。

本文将从多个角度分析这一争议性话题，并结合近期其他旅游热点新闻，带你看清背后隐藏的文旅管理逻辑与公众情绪。

一、事件回顾：60岁父亲被拒入园引争议

5月28日，南京市民章女士带着65岁的父亲前往当地一家热门主题公园游玩。然而，在检票口却被工作人员拦下，理由是——根据园方规定：年满60周岁的游客必须由至少一名购票成人陪同方可入园。

“我爸身体很硬朗，自己能走能跑，为什么不能一个人进去？”章女士在现场提出质疑。

但工作人员坚持执行规定，最终章父未能进入园区。事后，章女士将此事发布至社交平台，迅速引发网友热议。

二、支持派：安全第一，制度先行

不少网友站在园区一方，认为这类规定并非歧视老年人，而是出于对高龄游客的安全考虑。

• “很多游乐设施年纪大的人承受不了，万一出事谁负责？”
• “如果老人突发疾病，没人陪确实不好处理。”
• “有些项目需要快速反应能力，年龄大了可能跟不上节奏。”

此外，也有法律专家指出，景区作为商业机构，有权制定合理的入园规则，只要不涉及年龄歧视或违反相关法规，就属于正常管理范畴。

三、反对派：一刀切太伤人，人性化管理更重要

但也有很多人认为，这种“强制陪同”制度太过死板，剥夺了部分健康老年人独立出行的权利。

“我外婆70多照样爬山跑步，难道也要人陪着？”

一些网友建议，可以采取更灵活的方式，例如让高龄游客签署免责协议，或提供体检证明等方式替代强制陪同。

更有网友调侃：“难道以后上厕所也得有人看着？这哪是保护，分明是限制！”

四、对比其他景区：各地做法不一

事实上，不同景区对于老年游客的管理方式各有差异：

可以看出，南京这家游乐园的规定相对严格，或许正是这一点引发了舆论反弹。

五、延伸话题：节假日出游隐患频发

就在端午节前后，全国多地接连发生多起与旅游相关的安全事故，再次敲响安全警钟：

• 贵州黄平县溺水事故：一名女子为救儿子不幸遇难；
• 张家界森林公园拥堵：上千游客滞留山上，高喊“退票”；
• 皖南川藏线车祸：一辆加长林肯卡在山路，导致交通瘫痪数小时。

这些事件提醒我们：节假日出游不仅要关注门票和行程安排，更要提前了解景区管理制度、天气状况及应急措施。

六、结语：如何平衡安全与自由？

这次“老人入园风波”看似是一次个案，实则折射出整个文旅行业面临的一个核心问题：如何在保障游客安全的同时，给予他们更多自主选择的空间？

或许未来我们可以看到更多智能化、个性化、分级化的管理模式出现，比如通过人脸识别、健康手环等技术手段辅助判断游客状态，而不是简单粗暴地“一刀切”。

毕竟，真正的服务不是限制，而是理解与尊重。