导读： 特朗普近日关于俄乌局势的言论再次引发争议。他在与德国政要默茨会面时，不仅表示当前促成停火难度大，还把自己比作冰球比赛中的裁判——等双方打得差不多了再介入。这种态度究竟意味着什么？是现实主义的冷静判断，还是对和平进程的消极放任？
特朗普：我就像冰球裁判，让他们先打一会儿
据光明网报道，特朗普在会见德国基民盟主席默茨时提到，乌克兰和俄罗斯之间的积怨太深，尤其是在乌军袭击俄战略空军基地后，俄方明确表示将强硬反击。
他用了一个颇具画面感的比喻：“我就像冰球场上的裁判，在球员斗殴的时候，有时候得让他们先打一会儿，等情绪冷静下来再介入。”
“我不是那种一看到打架就马上吹哨的人，那样反而会让场面更乱。”——特朗普
普京态度坚决，特朗普不急于促和平
根据上观新闻和界面新闻的报道，特朗普透露他与普京在通话中讨论了乌军对俄战略轰炸机基地的袭击问题。普京的态度被描述为“非常坚决”，并强调将作出回应。
特朗普坦言这次通话“并不是能马上带来和平的通话”，但他似乎并不急于推动和平协议。这种态度引发了外界对其真实意图的质疑。
特朗普曾试图调解，但效果不佳
其实早在今年4月，特朗普就在梵蒂冈城与泽连斯基有过短暂会面，讨论无条件停火的问题。当时他还在新泽西州接受采访时称：“这场战争本不该发生，这是拜登的战争。”
然而从后续的发展来看，特朗普所谓的“帮忙”并未取得实质性的进展。他曾在记者会上威胁说，如果无法达成停火协议，美国将对所有自俄罗斯进口的石油征收“二级关税”，以此施压。
分析：特朗普到底在想什么？
特朗普的这番言论让人不禁思考：他是真的认为目前不适合干预，还是在为自己的外交政策找借口？毕竟他曾多次公开批评拜登政府对乌援助政策，并声称这场战争是“拜登的战争”。
有分析人士指出，特朗普或许是在为2024年总统大选铺路。通过表现出一种“理性务实”的姿态，他可能希望吸引那些对持续冲突感到厌倦的选民。
结语：和平遥不可及，政治博弈仍在继续
无论特朗普的真实意图是什么，可以肯定的是，俄乌冲突短期内看不到结束的迹象。各方都在试探、博弈，而特朗普的“冰球裁判”式策略，也许只是这场复杂地缘政治游戏中的一环。
对于普通民众而言，最关心的始终是和平何时能够实现。而在政治家眼中，这或许只是一场更大棋局中的一部分。
发表评论 取消回复