导读:最近,一则关于精神疾病是否成为犯罪‘护身符’的热搜引发了广泛讨论。有人说精神病人犯事不担责,是法律漏洞;也有人认为这是对弱势群体的误解和偏见。今天我们就来聊聊这个话题,看看背后的逻辑到底是什么。


一、热搜背后的真实案例

近日,网络上流传着多个与精神疾病相关的案件。比如某地曾发生一起恶性伤人事件,嫌疑人被鉴定为精神分裂症患者,最终未被追究刑事责任。这引发了不少网友的不满:难道精神病人就可以随便杀人放火?

/uploads/20250528/6d1f4c341a03caf4c3ba5ca63ebb8e95.jpeg

图片内容

其实,这类案件并非个例。早在几年前,就有多起类似事件被曝光,公众情绪也随之升温。但问题是,我们真的了解这些精神病人的处境吗?他们是否真的能控制自己的行为?


二、法律到底是怎么规定的?

我国《刑法》第十八条明确规定:
1. 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任;
2. 间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负刑责;
3. 尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪,应当负刑责,但可以从轻或减轻处罚。

换句话说,并不是所有精神病人犯罪都能逃脱惩罚,只有在无法辨认或控制自己行为的情况下,才可能免责。而且必须经过专业司法鉴定机构认定。


三、公众误解从何而来?

很多人觉得精神病人就是“疯子”,可以随意打人、毁物甚至杀人。但实际上,大多数精神障碍患者并不会对社会构成威胁。

/uploads/20250528/58d52ebbe5a2fc1bb259deb2d482abb1.jpeg

图片内容

根据相关研究数据显示,精神疾病患者中真正具有暴力倾向的比例并不高。反而是他们更容易成为受害者——遭受欺凌、歧视甚至虐待。


四、为何会出现“免死金牌”的错觉?

  • 信息不对称:媒体往往更倾向于报道极端个案,而忽视了大多数精神病人其实是需要帮助和理解的。
  • 缺乏科普教育:很多人对精神疾病的认知还停留在几十年前,认为只要“疯了”就能逃避法律责任。
  • 制度执行问题:部分地方在处理涉及精神病人案件时存在程序瑕疵,导致公众产生误解。

五、我们应该怎么做?

与其指责精神病人是“免死金牌”,不如思考如何构建一个更安全、更有温度的社会环境。

1. 加强心理健康服务体系建设

建立覆盖城乡的心理健康服务体系,推动社区康复中心建设,让更多精神病人能够得到及时有效的治疗。

2. 完善法律监管机制

对于有潜在危险的精神病人,应建立强制医疗和监护制度,防止其再次危害社会。

3. 提升公众科学素养

通过多种渠道普及精神卫生知识,消除对精神疾病的污名化。


六、结语:别让偏见掩盖了真相

精神疾病不是罪恶的代名词,也不是逃避责任的工具。每一个生命都值得尊重,每一种疾病都应被正视。与其在网络上争论谁对谁错,不如多关注那些真正需要帮助的人。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部