导读：
案件回顾 | 背景解析 | 政治博弈 | 公众反应 | 未来走向
案件回顾：百亿泰铢的代价
5月16日，泰国最高行政法院正式宣布，前总理英拉·钦那瓦女士因在任期间主导的“大米抵押项目”涉嫌渎职，需向国家财政部赔偿高达350亿泰铢（约合人民币70亿元）。
这起案件自2014年英拉政府倒台后便持续发酵，至今已超过十年。尽管英拉方面多次提出上诉并要求撤销相关命令，但法院最终裁定其行为确实造成了国家财政重大损失。
背景解析：大米案到底怎么回事？
所谓“大米案”，是指英拉政府在2011年至2014年间推行的一项旨在提高农民收入的大米收购政策。该政策以高于市场价的价格从稻农手中收购大米，并承诺通过出口实现盈利。
然而，由于国际市场价格波动、管理不善以及腐败问题，该项目最终导致国家财政严重亏损，据估计损失金额超过数百亿泰铢。
英拉本人虽未直接参与贪污，但作为政策制定者和执行者，她被认定对项目的失败负有不可推卸的责任。
政治博弈：军方与民选政府的较量
英拉出身商界，2011年当选为泰国第28任总理，成为该国首位女性首相。她的上台被视为亲他信势力的一次胜利。
然而，2014年，泰国军方发动政变，推翻了英拉政府。随后，“大米案”成为清算旧政权的重要抓手之一。许多分析人士指出，此案不仅仅是法律问题，更是军方试图削弱他信家族及其支持者影响力的政治工具。
为何现在才做出判决？
虽然案件早在2014年就已立案，但由于英拉长期流亡海外，司法程序一度受阻。直到近年，随着泰国国内政治局势趋于稳定，加上部分涉案人员陆续归案，该案才得以推进至最终裁决阶段。
公众反应：有人愤怒，也有人同情
判决公布后，泰国社会舆论呈现两极分化。一部分民众认为，英拉作为前总理理应为国家损失负责；而另一部分人则表示，此案存在明显政治动机，对英拉过于严苛。
社交媒体上，#英拉赔偿案#迅速登上热搜榜。有网友评论：“她是为了帮助农民才推行这个政策的，结果却成了替罪羊。”也有网友反驳：“不管初衷如何，造成国家损失就必须担责。”
未来走向：是否会引发连锁反应？
此次判决是否会对泰国未来的政治格局产生影响，目前尚难预料。但可以肯定的是，它再次将泰国长期以来存在的“文官政府 vs 军方”的矛盾推向风口浪尖。
英拉本人尚未对此判决作出公开回应，但她此前曾多次表示，自己愿意面对法律审判，但希望过程公正透明。
无论结局如何，这场长达十余年的“大米案”已经成为泰国现代政治史上的一个标志性事件。
发表评论 取消回复