在当前教育改革的大潮中,关于“文科是否正在走向消亡”的讨论愈演愈烈。尤其是随着人工智能技术的迅猛发展,不少自媒体平台开始大肆渲染“文科消失论”,甚至将文科视为时代发展的累赘。
但作为国内高校改革的领军人物之一,西安交通大学校长王树国却给出了一个截然不同的答案——文理融合,才是未来的方向。他不仅驳斥了所谓的“文科无用论”,更强调文科在新时代人才培养中的核心价值。
导读
文科真的在走向衰亡吗?
近年来,国内多所高校陆续对文科专业进行调整,部分学校甚至取消了一些生源质量不高、就业率偏低的专业。这一现象引发了社会对“文科是否还有存在必要”的广泛争议。
有人认为,随着科技的发展,STEM(科学、技术、工程、数学)领域成为主流,文科逐渐边缘化;也有人指出,“文科消失论”不过是流量焦虑下的产物,并不能代表真实的社会需求。

事实上,这种争论并非今天才有。早在上世纪末,欧美国家就曾出现过类似的“文科危机”讨论。而如今,在AI快速普及的背景下,文科的生存空间再次受到挑战。
王树国:文理融合是必然趋势
面对“文科消亡论”,王树国在接受采访时明确表示:“我们不能把文理科对立起来,真正的教育应该是融合的。”
他认为,理工科固然重要,但没有人文精神支撑的科技发展是危险的。同样,脱离现实基础的人文研究也无法适应现代社会的需求。
“未来的大学教育,必须打破学科壁垒,推动文理交叉融合,培养具有综合素养的新时代人才。”
AI冲击下,文科如何破局?
AI的快速发展确实给传统文科带来了前所未有的挑战。过去那种以记忆和逻辑推理为主的教学方式,正在被智能系统逐步替代。
但正如复旦大学新闻学院院长张涛甫所说:“AI不会取代人类,但它会淘汰那些不懂使用AI的人。”

因此,文科教育的出路不在于抗拒变化,而在于主动拥抱新技术,重构课程体系,提升学生的批判性思维、创造力和沟通能力。
复旦、人大等高校的改革实践
在这一点上,复旦大学走在了前列。该校新闻学院作为新文科改革试点单位,率先启动了一场系统性的人才培养改革:
- 打破学科边界
- 融通本研培养
- 融合AI技术
- 重塑课程体系
这些举措的目的,就是让文科学生具备更强的跨界能力和技术敏感度。
中国人民大学吴玉章讲席教授刘永谋也指出:“缩招、减招只是表象,真正的问题是如何深度调整文科教育以适应时代。”
人文精神与科学素养缺一不可
王树国还特别强调,无论是理工科还是文科学生,都应具备基本的人文情怀与科学素养。
“我们培养的不是只会做题的学生,而是有思考能力、有社会责任感的公民。”

正如复旦大学校长金力所说:“文理融合,才是复旦真正的‘老根’。”这也正是中国高等教育改革的方向所在。
结语:
在这个技术飞速发展的时代,文科并不是无路可走,而是需要重新定义自己的价值与定位。与其争论“文科该不该消失”,不如思考“文科该如何进化”。毕竟,一个只有科技没有人文的社会,注定是冰冷的。
发表评论 取消回复