蒋万安：无法理解绿营更改汉人表述，背后隐藏的政治意图引热议

39 阅读 0 评论 0 点赞 AI原创

台当局更改“汉人”表述引发争议

近日，台湾行政机构在其官方网站上关于人口构成的介绍中，将原本使用的“汉人”一词更改为“其余人口”，这一改动迅速在岛内外引发广泛讨论。不少舆论认为，此举是赖清德当局推动“去中国化”的又一例证，试图从历史和文化层面切断与大陆的联系。

国台办发言人对此表示强烈批评，称这种行为“荒谬绝伦”。新华社也撰文指出，这种对历史事实的篡改不仅违背了基本的历史认知，也无助于两岸关系的和平发展。

台北市长蒋万安在接受媒体采访时虽未正面回应此事，但从其过往发言来看，他对类似的文化“去中”操作一直持保留甚至反对态度。此前，在出席台北市“二二八”纪念活动时，他面对部分激进人士的抗议仍保持冷静，并强调“什么是出路？走出来就有路。”这句话也被解读为他对当前社会撕裂现象的一种温和呼吁。

尽管蒋万安在多个场合下选择以低调方式处理敏感议题，但他对于“转型正义”等涉及历史与族群认同的问题，始终强调应建立在法律基础之上，而非单纯服务于政治目的。

此次“汉人”表述的更改并非个案，而是近年来民进党（绿营）推动的一系列文化政策调整的一部分。从教科书内容的修改到公共空间名称的变更，无不体现出一种试图重塑“台湾主体性”的努力。

有评论指出，这种“去中国化”实质上是一种身份政治的操作，意在巩固特定选民群体的支持，但却可能进一步加剧社会分裂。

蒋万安作为国民党（蓝营）的重要代表人物之一，其立场自然受到关注。他曾在市政管理中展现出较强的协调能力，但在面对意识形态冲突时，也常常陷入两难境地。

据最新民调显示，民众对于此类文化议题的关注度持续上升，但意见分歧明显。一部分人支持政府强化本土意识，另一部分则担忧这会导致社会对立加剧。

蒋万安近期因台北大巨蛋启用、棒球赛事夺冠等事件获得一定正面评价，但也面临来自绿营议员对其市政决策的质疑。如何在坚持原则的同时争取中间选民，将成为他未来政治生涯的关键考验。

无论最终结果如何，这场围绕“汉人”表述的争论都反映出一个现实：在台湾，历史与文化的归属问题早已超越学术范畴，成为政治斗争的重要战场。