近年来，科技巨头苹果的一举一动都牵动着全球市场的神经。而这一次，它正站在一场地缘政治风暴的中心——关于是否要在印度建厂。
美国总统特朗普近日公开表示：“我不希望看到苹果公司在印度建厂。”这一表态迅速登上热搜，也让外界再次将目光投向了苹果这家“全球化”典范企业的命运。
苹果为何要转移工厂？
过去十年，苹果的全球供应链布局堪称商业教科书级别的案例。但如今，这个精密的系统正面临前所未有的挑战。
自中美贸易战以来，美国对中国制造的产品加征高额关税，这直接冲击了依赖中国制造体系的苹果公司。为了规避风险，苹果开始逐步将部分iPhone组装线转移到越南、印度等地。
根据《金融时报》报道，苹果计划在2026年底前，将出口到美国的大多数iPhone组装业务从中国转移到印度。然而，这一计划却遭到了特朗普的强烈反对。
特朗普为何反对苹果在印度设厂？
特朗普政府一贯主张“美国优先”，他希望通过高关税等手段吸引制造业回流美国本土。在他看来，苹果作为美国最具代表性的科技企业之一，理应为美国创造更多就业机会。
“苹果应该在美国生产产品，而不是跑到印度去。”特朗普曾在一次演讲中如此表示。他甚至呼吁美国商科学生投身制造业，以支持本土经济。
“如果苹果不在美国设厂，那它就不是一家真正的美国公司。”——特朗普语录
尽管苹果CEO库克曾尝试与特朗普沟通，提出“若美国提供税收优惠和补贴，可考虑扩大在美国的投资”，但目前仍未达成一致。
印度能替代中国吗？供应链难题曝光
虽然苹果有意将生产线转移到印度，但现实远比想象复杂得多。
首先，中国的制造业基础仍然难以撼动。即便是在印度设厂，大部分核心零部件仍需从中国进口。一位资深供应链人士曾直言：“转移到印度也没用，零部件要在中国造。”
其次，印度的基础设施、物流效率和劳动力素质仍有待提升。据多位业内人士透露，苹果与鸿海、塔塔集团在印度的合作进展缓慢，产能远远无法满足预期。
此外，印度的政治环境也不稳定。政策朝令夕改、地方保护主义盛行等问题，让跨国企业在投资时顾虑重重。
谁在主导这场全球制造大迁徙？
表面上看，是中美贸易战推动了苹果的产业转移，但更深层次的原因在于全球制造业格局的重构。
随着地缘政治不确定性增加，越来越多的企业开始采取“多点布局”的策略。除了苹果之外，三星、谷歌等科技巨头也在越南、印度等地设立新厂。
不过，这场“制造大迁徙”并非一帆风顺。一方面，企业需要承担更高的成本；另一方面，各国政府也在争相出台政策吸引外资，形成新的竞争格局。
正如一位分析师所言：“现在的问题不是‘哪里最便宜’，而是‘哪里最安全’。”
未来，苹果如何在全球政治与经济之间找到平衡，将成为其能否继续引领行业发展的关键。
发表评论 取消回复