山西订婚强奸案二审维持原判：席某某被判三年，家属称将继续申诉

案件回顾：从订婚到争议

在山西大同发生的一起备受关注的“订婚强奸案”中，上诉人席某某与被害人通过婚介机构认识后确立恋爱关系，并于2023年5月1日正式订立婚约。然而，在订婚后不久，男方被女方控告强奸，这一事件迅速引发了社会广泛关注。

根据法院审理查明的事实，2023年5月2日，即订婚次日，双方在婚房内发生了性关系。女方随后以遭受强迫为由报警，指控男方构成强奸罪。而男方则坚称两人行为系自愿，并对指控提出强烈异议。

核心争议点在于，双方对于是否“自愿”存在巨大分歧。女方明确表示自己曾多次拒绝，但对方并未停止；而男方则坚持认为双方已经订婚，彼此间的行为应视为默认同意。

一审判决：席某某获刑三年

2023年12月25日，阳高县人民法院作出一审判决，认定席某某构成强奸罪，判处有期徒刑三年。法院认为，尽管双方已订婚，但在发生性关系时，女方明确表达了反对意见，男方却未予尊重，其行为已触犯刑法相关规定。

一审判决结果公布后，席某某当庭表示不服并提起上诉。他认为，自己与女方已确立恋爱关系且完成订婚仪式，双方之间的亲密行为不应被视为犯罪。

二审宣判：驳回上诉，维持原判

4月16日上午，山西省大同市中级人民法院对这起案件进行了二审公开宣判。法院经审理后认为，现有证据足以证明女方在事发过程中多次表达过拒绝态度，而男方无视其意愿强行实施了性侵行为，符合强奸罪的构成要件。

最终，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。这一结果再次引发舆论热议，部分网友对判决表示支持，认为法律应当保护女性权益；也有少数声音质疑是否存在“舆论干扰司法”的可能性。

家属表态：将继续申诉

宣判结束后，席某某家属情绪激动，表示无法接受判决结果，并明确表态将向更高一级法院提起申诉。他们认为，该案涉及诸多细节问题尚未完全查清，尤其是关于双方真实关系及具体行为过程的描述仍存争议。

值得注意的是，此次判决还同时驳回了男方要求返还彩礼的民事诉求。法院指出，由于男方行为严重违反社会公序良俗，因此不支持其主张。

律师解读：尊重对方意愿是关键

针对此案，多位法律专家在接受采访时强调，无论男女双方是否处于恋爱或订婚状态，尊重对方意愿始终是最基本的原则。一旦对方明确表示拒绝，任何一方都不得继续施加压力或采取强制措施。

“即使是在亲密关系中，‘不’就是‘不’，这是不可逾越的底线。”一名资深律师表示，“本案提醒我们，每个人都必须学会正确处理人际关系中的边界问题，避免因误解或忽视他人意愿而导致悲剧发生。”