女童调座椅致弟弟死亡，车企险成替罪羊？

【案件回顾】

2023年5月1日，在上海发生了一起令人揪心的家庭悲剧。

当天，宗某一家四口乘坐一辆商务车外出。宗某开车行驶在路上，而他的妻子吴某则坐在旁边照看两个孩子——一个5岁的女儿和一个仅2岁7个月的儿子。

当车辆行驶到某个路口等待红绿灯的时候，意外发生了。宗某的女儿不知出于什么原因，开始调整第二排的座椅位置。她把座椅调得非常低，这一举动直接导致了可怕的后果——座椅重重地压到了她弟弟的头上。

吴某当时就察觉到了不对劲，她急忙查看情况，却发现儿子已经在车内失去了意识。尽管随后他们立即采取了一系列紧急措施，试图挽救孩子的生命，但是最终还是没能挽回这个幼小的生命。

【家属起诉车企】

面对这样的惨剧，宗某夫妇悲痛欲绝。在巨大的悲伤之下，他们做出了一个决定，那就是将该汽车的生产企业诉诸法庭。

他们在诉讼中提出，这辆涉案的汽车存在明显的安全问题。首先，车辆的座椅调节没有自动感应回缩功能，这就意味着一旦有人误操作，座椅就会毫无阻碍地移动到极限位置，从而可能造成危险。其次，座椅的压力设置过大，这也增加了事故发生的可能性。而且，最为关键的是，这家车企并没有在车辆上设置明显的警示标识，提醒使用者注意座椅调节可能会带来的风险。

基于这些理由，宗某夫妇向法院提出了多项诉求。他们希望被告（也就是车辆生产者）能够公开道歉，承认自己的过错；同时，还要求被告赔偿包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金在内的各项费用，总额高达200万元。

【车企的回应】

对于宗某夫妇的起诉，被告方也进行了积极的答辩。车企方面表示，涉案车辆是经过国家相关标准检验合格的产品。他们强调，车辆的设计和制造都是严格按照规定来进行的，不存在所谓的“设计缺陷”。至于座椅调节方面的功能，这也是行业内普遍采用的标准配置，并非他们的独创或者特殊设计。

此外，车企还指出，在车辆的使用说明书等相关资料中，已经明确告知了用户关于座椅使用的注意事项。他们认为自己已经履行了应有的告知义务，并不存在隐瞒或者疏忽的情况。

【案件引发的思考】

这起案件一经曝光，就在社会上引发了广泛的热议。很多人开始思考，在类似的悲剧发生之后，责任究竟应该由谁来承担呢？

一方面，从法律的角度来看，产品的安全性确实是衡量企业责任的重要因素之一。如果车辆真的存在设计缺陷或者其他安全隐患，那么车企理应承担相应的法律责任。毕竟，消费者购买汽车是为了方便出行，而不是为了面临潜在的风险。

另一方面，也有一些人认为，在这次事故中，家长也应该承担一定的监管责任。毕竟，孩子是在车内活动并且造成了如此严重的后果，如果家长能够在第一时间注意到孩子的行为并及时制止，或许这场悲剧就能够避免。

不过，无论如何，这个小小的家庭因为一场意外而支离破碎，这是所有人都不愿意看到的结果。这也提醒着我们每一个人，在日常生活中一定要时刻保持警惕，特别是在涉及到儿童安全的问题上，任何一点疏忽都可能导致无法挽回的损失。

目前，这个案件还在进一步审理当中，最终的判决结果还需要等待法院的裁决。无论结果如何，我们都希望通过这样一个真实的案例，能够让更多的家庭提高安全意识，避免类似悲剧再次发生。