一对年迈的退休夫妻坐在家中翻阅账单

导读:月薪仅1.2万元,却背负高达1.2亿元的债务,这对深圳的退休夫妻到底经历了什么?法院为何受理他们的破产申请?背后的故事令人唏嘘。


反差巨大!退休老人竟成“亿元欠债人”

近日,深圳市中级人民法院一则关于破产清算申请的公告在网络上引发轩然大波。一对年过六旬的退休夫妻,每月合计收入仅1.2万元,却申报了高达1.2亿元的债务,令人震惊。

根据法院公告,丈夫刘某63岁,妻子牛某62岁,两人均已退休。牛某每月领取养老金约6528元,刘某则为6221元,合计不到1.2万元。然而,他们名下的资产却仅有两套外地房产(估值约440万元)和不足2.3万元的银行存款。

“这不是小说情节吗?现实生活中怎么会有这种事?”网友@小王在微博评论中感叹。

巨额债务从何而来?

据相关媒体报道,这对夫妻并非一夜之间陷入巨额债务。自1998年起,他们便开始陆续借款,用于经营一家小型店铺及偿还旧债。随着时间推移,债务不断累积,最终达到了惊人的1.2亿元。

2023年,由于无力支付租金,店铺被迫关闭并注销,标志着他们多年努力化为乌有。而此前,他们还曾试图通过向亲戚、朋友、各类平台及银行借贷来维持生计,但终究难以为继。

一张显示巨额债务数字的纸张放在桌面上

法院为何受理?律师解读关键点

很多人疑惑:既然收入如此微薄,为何法院还会受理他们的破产申请?对此,有法律人士指出,我国《企业破产法》虽主要适用于企业法人,但近年来也逐步探索将个人纳入破产保护体系。

尤其是深圳作为试点城市之一,已经建立了较为完善的地方性个人破产制度。根据相关规定,若申请人能证明自己属于“诚实而不幸”的债务人,即非恶意举债且确无偿还能力,法院便可依法受理其破产申请。

律师观点:

“这类案件的关键在于债务人是否具备‘诚实而不幸’的特征。”广东某律师事务所资深律师表示,“如果能够证明他们是因经营失败或不可抗力导致负债,而非恶意挥霍或欺诈,则有较大可能获得法院支持。”

类似案例早有先例

其实,这并非深圳首例高龄老人申请破产的案例。早在2024年9月,深圳中院就曾裁定宣告一对夫妻债务人破产。郭某某与李某某同样因长期经营不善、债务缠身而选择申请破产清算。

不同的是,那对夫妻的总负债为928万元,虽然远低于本次案件中的1.2亿元,但同样是家庭收入难以承受之重。

舆论热议:同情还是质疑?

事件曝光后,社交平台上出现了大量讨论。有人对这对夫妻深表同情,认为他们只是时代的牺牲品;也有人质疑其债务来源是否合理,甚至怀疑是否存在恶意逃债行为。

  • 支持者声音:“他们辛苦一辈子,晚年还要面对这么大的压力,太可怜了。”
  • 质疑者声音:“一个月才一万二,怎么可能欠一亿?这里面肯定有问题!”
社交媒体上关于该事件的评论截图拼图

结语:法律面前人人平等,但人生不易

无论结果如何,这起案件都提醒我们:人生的不确定性远比想象中大得多。即使是看似安稳的退休生活,也可能因为一次投资失误或市场波动而陷入深渊。

对于这对老夫妻来说,或许他们从未想过会以这样的方式进入公众视野。但无论如何,法律程序正在有序推进,我们也应理性看待这一事件,既不过度消费他人苦难,也不轻易下定论。

毕竟,在命运面前,谁又能说自己永远不会成为那个“不幸的人”呢?

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部