为证明我爸是我爸，我将奶奶告上法庭｜一场亲情与法律的拉锯战

一、事件背景：一张户口本引发的闹剧

事情还得从一张户口本说起。那年我刚满18岁，准备迁户口去外地读大学。工作人员翻着我的材料，眉头越皱越紧：“你说你爸是你亲爸？有出生证明吗？”

我愣住了。出生证早就丢了，家里也没有备份。更糟的是，我爸年轻时曾被抱养过一段时间，户口登记信息也存在争议。于是，我开始了长达7个月的“自证之路”。

二、漫长的自证之路：从街道办到公证处

一开始我以为只是走个流程。可没想到，街道办说需要医院证明，医院说没有原始记录；派出所让我找村委会开证明，村委会又说我爸当年是被抱养的，不能确定血缘关系。

我甚至尝试过做亲子鉴定，但因为父亲已经去世多年，只能通过祖父辈的DNA进行推断。而这就涉及到要让奶奶配合采样。问题来了——奶奶坚决不同意！

“你们父子俩命都丢了还不够？还要折腾我这个老太婆！”

那一刻我才意识到，这不是简单的手续问题，而是整个家庭对过往恩怨的积压和不信任。

三、无奈之举：我将奶奶告上法庭

最终，在律师建议下，我决定起诉奶奶，要求她配合完成相关司法鉴定程序。这听起来很荒唐，但在法律面前，亲情并不能自动成为证据。

法院受理后，案件引起了广泛关注。媒体纷纷报道，称这是“现代版的‘我爸是我爸’难题”。网友有的支持我，觉得我是在维护自己的合法权益；也有人骂我“六亲不认”，说我不该把亲人送上法庭。

四、庭审现场：亲情与法理的交锋

庭审当天，奶奶拄着拐杖坐在原告席上，眼神里满是愤怒和不解。她说：“我孙子连自己爹是谁都搞不清，还想搬出去住？他得留下来照顾我！”

而我则在陈述中强调：我不是想逃避赡养义务，而是希望厘清身份关系，以便未来更好地履行责任。法官最后宣布择期宣判，整个过程持续了近三个小时。

五、反思：制度为何如此冰冷？

事后我才知道，像我这样的案例并不少见。很多人在办理户籍、继承、贷款等事务时，都被要求提供各种匪夷所思的“亲属关系证明”。

国务院督察组也曾总结指出：一些部门“没有将人民群众利益放在首位”，“首先想到的都是规避自身责任，相互推诿”。而诸如“四个一律取消”的政策虽已出台，但落实仍不到位。

六、结语：亲情不该成为法律的牺牲品

这场官司最终以调解告终。奶奶同意配合做了鉴定，结果证实了我与父亲的血缘关系。虽然手续终于办妥，但我心里并没有一丝轻松。

我们生活在一个法治社会，但亲情不应成为制度的牺牲品。希望未来的制度设计能更加人性化，少一些“证明我爸是我爸”的荒唐事，多一些理解与温情。