22岁大学生庙会兼职坠入“无主化粪池”溺亡，谁之过？律师发声：旱厕归属方需担责

导读：一场不该发生的悲剧

"一个年轻的生命，在春节庙会兼职期间意外坠入化粪池不幸身亡。事故背后的责任归属引发社会广泛关注……"

2024年春节期间，广西某地举办了一场热闹的庙会活动，吸引了大量游客和市民前来参与。为了缓解人手不足的问题，主办方临时招募了一批大学生志愿者协助现场服务工作。其中一位年仅22岁的大学生小李（化名），在完成一天的志愿服务后，不慎坠入一口未加盖的旱厕化粪池中，最终因救援不及时而不幸溺亡。

这一事件迅速引发了舆论关注，公众对公共安全设施管理、责任主体划分展开了激烈讨论。更令人揪心的是，这口化粪池竟然没有明确的产权单位或管理者，被定义为“无主设施”，这让事件变得更加扑朔迷离。

悲剧是如何发生的？

据目击者描述，事发当晚天色已晚，现场灯光昏暗，且部分区域并未设置明显的警示标识。小李在完成最后一轮巡岗任务后，沿着庙会边缘的小路返回休息区时，突然脚下一空，整个人跌入一口未封闭的旱厕化粪池中。

由于事发地点偏僻，周围几乎没有其他工作人员或游客，等到有人听到呼救声并报警时，已经过去了近十几分钟。尽管消防和医护人员第一时间赶到现场进行施救，但最终仍未能挽回小李的生命。

事后调查发现，这口化粪池原本是附近老旧居民楼共用的旱厕设施，因年久失修早已废弃多年。但由于缺乏有效监管，该设施既未拆除，也未进行封口处理，存在极大的安全隐患。

责任到底该由谁来承担？

目前，相关部门已介入调查。从法律角度来看，此类“无主设施”并非真的“无人负责”。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，即便设施本身没有明确的所有人，但如果其长期处于某个特定区域，则应由该区域的实际管理者或使用人承担责任。

律师解读：旱厕归属方需担责

针对此事，笔者采访了资深律师张明远（化名）。他表示：虽然这口化粪池已经被废弃多年，但从技术角度分析，它仍然依附于原住户的排污系统，因此原住户所在小区的物业管理公司或业主委员会可能要承担一定责任。

此外，张律师还指出：“如果这口旱厕长期位于公共场所，而街道办或社区未能履行巡查和整改义务，也可能构成行政失职。”他还强调，“庙会作为大型临时性公众活动，主办方必须对周边环境进行全面排查，并设置必要的防护措施，否则将面临民事赔偿甚至刑事追责的风险。”

结语：生命不能重来，安全不容忽视

这起悲剧再次为我们敲响了警钟——任何看似“不起眼”的安全隐患，都可能成为致命的陷阱。尤其是在重大节庆活动期间，相关管理部门更应加强风险预判能力，落实主体责任，避免类似事件再次发生。

我们呼吁有关部门尽快出台更为严格的临时活动安全管理规定，并加强对城乡结合部、老旧小区等“盲区”的排查整治力度。同时，也希望每一位市民都能提高安全意识，发现隐患及时上报，共同守护我们身边的安全底线。