分手后起诉前女友还40万？男子的诉求为何被法院驳回

在当今社会，恋爱关系中的经济往来问题越来越受到关注。今天，我们就来聊聊一个真实案例：一名男子因没钱起诉已分手3年女友要求归还40万元，但最终却被法院驳回。这个故事不仅引发了公众对恋爱期间金钱往来的思考，也让我们重新审视了法律与感情之间的界限。

案件回顾

阿明（化名）在2020年通过网络认识了阿玲（化名），两人经过一段时间的聊天后，在2021年5月正式确立了恋爱关系。在这段网恋期间，为了表达关心和爱意，阿明经常给阿玲发“520”“1314”等特殊意义数额的红包或转账，还有一些其他金额较大的款项。然而，这段感情并没有走到最后，两人在2022年初因种种原因分道扬镳。

分手后的第三年，阿明突然向法院提起诉讼，要求阿玲归还他在恋爱期间转给她的总计40万元款项。阿明声称这些钱并非赠与，而是借款，但由于当时没有签订任何书面协议或借条，他无法提供明确的证据证明自己的主张。

法院判决

东莞市第一人民法院审理此案后，作出了驳回阿明诉求的决定。法院认为，阿明所提供的转账记录虽然能够证明他曾向阿玲支付过相关款项，但这些款项大部分是以“520”“1314”等形式发送的，明显带有示爱性质，属于恋爱期间的赠与行为，而非借款。

此外，法院指出，阿明未能提供其他有效证据支持其关于借款的主张。根据我国《民法典》的相关规定，民事主体之间的借贷关系需要具备明确的意思表示和合法的形式要件，而阿明的举证显然不符合这一标准。

恋爱期间的金钱往来：如何避免纠纷

这个案例提醒我们，在恋爱关系中涉及金钱往来时，双方都应保持理性，尽量避免因情感因素导致的经济纠纷。以下是几点建议：

• 明确约定用途：如果一方确需向另一方借款，务必明确约定借款金额、还款期限及利息等内容，并以书面形式固定下来。


• 保留交易凭证：无论是通过银行转账还是移动支付，都要妥善保存相关记录，以便日后发生争议时作为证据使用。


• 谨慎处理大额支出：对于大额款项或贵重物品的赠送，建议事先沟通清楚性质是赠与还是借贷，以免事后产生误解。

社会反响

此案件一经报道便引发了广泛关注。有网友表示理解法院的判决，认为恋爱期间的小额赠与不应被视为债务；也有网友为阿明鸣不平，认为对方应该返还部分款项。无论如何，这起案件再次提醒我们，在追求爱情的同时，也要学会保护自己。

结语

恋爱是美好的，但其中可能隐藏着各种潜在风险。希望每一对情侣都能在享受爱情的同时，注重维护彼此间的信任与尊重，合理规划经济往来，让感情更加稳固持久。