司机撞死人却无刑责？上海行人闯红灯肇事案背后的法律真相

作为一名关注社会热点的观察者，我最近深入了解了一起引发广泛关注的案件——“上海行人闯红灯肇事案”。这起案件不仅揭示了交通规则的重要性，还引发了公众对法律责任分配的深思。

2024年5月某天早晨7时许，在上海市普陀区武威路与红棉路路口东侧的人行横道上，周某因闯红灯穿过马路，与骑电动自行车的林某发生碰撞。林某连人带车摔倒在对向机动车道内，随后被一辆正常行驶的轿车碾轧致死。这场悲剧让所有人心痛不已，也引发了关于责任归属的广泛讨论。

经过几个月的审理，上海市普陀区人民法院最终作出判决：撞人的轿车司机无需承担刑事责任，而闯红灯的行人周某则因交通肇事罪被判处有期徒刑两年半。这一判决结果看似出乎意料，但实际上完全符合法律规定。

根据我国《道路交通安全法》的相关规定，行人违反交通信号灯指示的行为属于违法行为。同时，《刑法》中明确规定，交通肇事罪不仅适用于机动车驾驶员，也适用于其他交通参与者，包括行人和非机动车驾驶人。因此，周某因闯红灯直接导致事故的发生，被认定为主要责任人。

很多人可能会问，既然发生了如此严重的交通事故，为什么轿车司机可以免责呢？答案在于司机的行为是否符合法律规定以及是否存在过错。根据调查，轿车司机在事故发生时处于正常行驶状态，并未超速或违反交通规则。因此，从法律角度来看，司机无需承担刑事责任。

此外，值得注意的是，周某在事发后迅速离开现场，构成交通肇事后逃逸的情节，这也是法院加重处罚的重要依据之一。虽然她后来主动投案并如实供述了自己的行为，但依然无法免除其应负的法律责任。

这起案件给我们的最大启示就是，无论你是行人、非机动车驾驶人还是机动车驾驶员，都必须严格遵守交通规则。任何侥幸心理都可能导致不可挽回的后果。同时，我们也应该认识到，法律面前人人平等，无论是谁违反了交通法规，都将依法受到严惩。

在这个信息爆炸的时代，我们还需要警惕虚假信息的传播。例如，近期广州天河警方查处的一起案件中，嫌疑人闫某为吸粉引流捏造不实信息，声称“首例智能驾驶致死案宣判车企担责70%”，这种行为不仅扰乱了社会秩序，还可能误导公众对真实事件的认知。

总之，“上海行人闯红灯肇事案”提醒我们，每个人都要对自己的行为负责，共同维护良好的交通环境。只有这样，才能减少类似悲剧的发生，让我们的生活更加安全和谐。