事件回顾
7月23日,离世男子的哥哥郭先生在接受南都N视频记者采访时透露,家属已经向司机提起了诉讼,希望能追回多余支付的车费,“还要让他给我弟弟道歉”,郭先生说道。
郭先生的代理律师也向南都记者表示,在这次庭审中,司机并没有出席,目前案件还没有宣判。“后续还会再开庭,具体的案件情况要等到司法程序全部走完才能确定呢。”律师解释道。
而据知情人士透露,相关司机存在一些不当行为,这引发了家属的强烈不满。

类似事件引发关注
其实,类似的事件并非个例。之前就有报道指出,母亲带着女儿从杭州来上海就医的时候,竟然遭到了出租车司机的辱骂、绕路还有甩客的行为。对此,上海市交通委执法总队表示,将会依法吊销涉事出租汽车驾驶员的从业资格证。
还有另外一起案例,急救车在到达之后,相关人员转账了1万元,急救车才出发。可是从10点40分离开医院,一直到晚上23点多,车都没有到达协和医院。结果女儿就在北京通州不幸去世了。在一审判决书中显示,经过多次庭审,急救站也无法说明其中的缘由。

法律角度分析
对于这些事件,从法律的角度来看,是有明确规定的。如果是专车模式的话,网约车平台应该按照相关的法律规定,承担起对受害者的侵权赔偿责任;要是司机是独立承包者,而约车平台没有履行合理的监管义务,那平台同样也要承担相应的赔偿责任。
而在出租车模式下,各方的责任划分也有相关规定。同时,网约车平台在管理司机驾驶行为的时候,也应该保障司机的合法权益。就像郭某以平台名义从事运输服务活动的情况,平台不仅对司机的注册准入条件和解约有单方面决定权,当郭某根据平台的派单指令工作时,平台还享有单方面制定计费规则、收益分配规则、服务内容及标准的决定权等等。
另外,当乘客乘坐网约车发生事故需要提起诉讼时,可以选择违约之诉或者侵权之诉。若是选择违约之诉,那么被告就是公路旅客运输合同的承运人;如果选择侵权之诉,所有参与侵权的主体都可以被列为共同被告,法院会依据各自的过错程度确定侵权责任。
河南泽槿律师事务所主任付建在接受采访时就表示,网约车平台在运营过程中肩负着多重责任与义务,它应该承担承运人责任,确保运营的安全,保护乘客的合法权益。
发表评论 取消回复