宗庆后委托宗馥莉设立3个境外信托，背后真相引关注

一、事件起因

最近，关于宗庆后委托宗馥莉设立3个境外信托的事情闹得沸沸扬扬。

事情的缘由是这样的，在一些协议里，宗馥莉承诺以一家公司在汇丰银行香港特别行政区开立的账户内的资产之权益，为宗继昌、宗婕莉、宗继盛设立信托，一共设立了三个。（）

宗庆后呢，委托宗馥莉作为设立人设立这三个境外信托，受益人是宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人及其子女，而且明确规定这些信托利益是他们的婚前个人财产，不包含配偶。

二、各方说法

在这个过程中，各种说法纷至沓来。

有一些消息表示，宗馥莉的法律团队提交了一份2023年的海外业务预算报告，这份报告表明那个账户的资金其实是‘东南亚市场拓展储备金’。（）

而接近香港汇丰银行的人士却说，宗庆后并没有在香港汇丰银行设立这个信托计划。

还有一些知情人士透露，宗庆后并未在香港汇丰银行设立该信托计划。

三、诉讼风波

围绕着这件事，还引发了一系列的诉讼。

自称是宗庆后非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛三个人，向香港高院递交了原诉传票，控告宗馥莉。同时他们还在杭州中级人民法院起诉，想要确认对宗馥莉继承她父亲宗庆后所持娃哈哈集团29.4%股权的继承权。（）

这场诉讼就像一团迷雾，让人看不清其中的真实情况。

四、专家观点

面对这么复杂的局面，专家们也纷纷发表了自己的看法。

有专家指出，宗馥莉还没有在这场官司中最终败诉呢。从目前公开的一些信息来看，这个信托可能根本就没有真正设立起来。

汤芸就提到过宗馥莉家族信托事件存在几个核心风险点，像受益人资格争议、信托设立效力争议等等。她建议在设立家族信托的时候，一定要把受益人的范围明确清楚，要把婚生子女、非婚生子女和其他亲属都考虑进去，还得有书面的证明材料才行。

这一系列的观点和建议，给人们理解这件事情提供了不同的角度，也让大家开始思考这其中深层次的问题。