银行存款35万取款时被清零，法院判定银行违法！

一、事件概述

赵某甲在诉讼中只提供了转账给赵某乙的银行流水，却没有提供赵某乙转给他自己的流水。这引起了检察官的关注，他们认为原审当事人未客观全面地提供证据，存在隐藏关键证据的情况，可能导致法院做出了错误的民事调解书，存在虚假诉讼嫌疑，可能损害了案外债权人的利益，应当予以纠正。

二、再审揭示真相

在再审过程中，事情的真相逐渐浮出水面。原来，赵某利用其银行卡在赌博网站进行过赌博并且成功提现了17万余元。当公安机关在办理涉赌案件的时候，就以打击网赌平台“资金通道”账户的理由，冻结了他的那张银行卡。

三、相关案例

类似的事件还有不少。例如，科远智慧的遭遇。科远智慧收到了部分案件执行款，但是还有一部分迟延履行金和应由浦发银行南通分行承担的案件诉讼费尚未执行到位。因为浦发银行南通分行‘账面没有足够资金’，科远智慧不得不申请追加浦发银行总行为被执行人。

另外，也有其他涉及银行的相关处罚情况。浦发银行郑州分行由于未按照规定履行客户身份识别义务，遭到了100万元的罚款；浦发银行重庆合川支行也因为违反账户管理相关规定受到了处罚。

四、法院执行规范

关于法院的执行工作，有着严格的法律规定和程序。法院在决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单时，会对案件的具体情况进行深入分析，核实被执行人不履行义务的原因，从而综合判断其是否属于‘有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务’等情况。

五、实际案例剖析

在江苏南京发生的一起案件中，一位姓张的男子前往银行办理跨行转账业务，打算向自己另一张银行卡转账30万元。可是银行工作人员察觉到这名顾客似乎有些异样。经过进一步调查，发现这名男子很可能卷入了一场复杂的骗局。

还有之前提到的康某的案子，他在银行存了35万元用于儿子结婚，结果取款时却发现账户已经被清零。经了解，原来是银行未经合法程序擅自扣划了他的存款。