砍伤闯入者被判刑4年，12年申诉终见天日！正义到底有多远？

导读： 事件背景 | 法院初判 | 长达12年的申诉之路 | 最高检介入 | 正义是否迟到？

事件背景：深夜闯入，村民自卫反伤人

2008年的一个夜晚，海南省某村庄的一户人家中，村民陈某金正准备休息。突然，几名陌生男子闯入其家中，双方发生激烈争执。混乱中，陈某金持刀砍伤其中一人。事后，该闯入者被鉴定为重伤二级。

按照当地警方的说法，陈某金的行为已涉嫌故意伤害罪，案件随后进入司法程序。

法院初判：防卫过当，获刑4年

2009年，海南某地法院一审判决陈某金犯有故意伤害罪，判处有期徒刑4年。法院认为，虽然闯入者存在非法侵入住宅行为，但陈某金使用刀具反击造成重伤，超出了必要限度，构成防卫过当。

“防卫是否过当？”成为此案争议的焦点。

陈某金不服判决，坚称自己是在保护家人安全，并非蓄意伤人，遂提起上诉，但未获支持。

长达12年的申诉之路：不讨个说法决不罢休

从2009年开始，陈某金及其家属开始了漫长的申诉历程。他们多次向检察机关、法院提交材料，希望重新审理此案。

2024年初，已经年近六旬、腰伤未愈的陈某金，在家人搀扶下再次走进海南省检察院第二分院。他坚定地说：“不讨个说法，我决不罢休！”

该院普通犯罪检察部主任张晖拿着《人民检察院刑事诉讼规则》耐心解释相关法律依据，并承诺将依法审查此案。

最高检介入：认定原判决不当，应予纠正

经过深入调查与证据复核，最高人民检察院最终认定，原审判决在事实认定和法律适用上均存在错误，陈某金的行为属于正当防卫，不应追究刑事责任。

2025年6月，最高检正式下发指导意见，要求对本案进行再审并依法予以纠正。

“正当防卫不是‘斗殴’，而是公民的基本权利。”——最高检办案人员语录

正义是否迟到？一个家庭的12年抗争

如今，12年过去了，陈某金早已不再年轻，身体也因常年奔波落下病根。尽管最高检的介入让案件有了转机，但这段漫长的申诉路，却让整个家庭付出了沉重代价。

对于这场迟来的正义，有人说是“亡羊补牢”，也有人质疑为何纠错需要如此之久。无论如何，这起案件再次引发公众对“正当防卫”边界的思考。

结语：正当防卫不该是“高风险操作”

在这个案例中，我们看到的是一个普通人面对不法侵害时的本能反应，也是司法系统对“防卫权”理解的逐步完善。

或许，真正的正义不仅仅是改判，更是让每一个守法公民在面对危险时，敢于挺身而出，而不是担心“打赢坐牢，打输住院”。