导读: 一段原本充满希望的跨国恋情,最终却因感情破裂而对簿公堂。一位母亲为了儿子的女友出国留学,前前后后花费近65万元,结果两人分手后,这位母亲选择起诉要求返还所有费用。法院最终判决:一半视为赠与,另一半需归还并支付利息。这场关于‘爱’与‘钱’的纠纷,引发了广泛讨论。


事件回顾:一场以爱之名的投资

事情发生在广东广州,焦沐(化名)是一位普通的中年母亲,她的儿子焦中清在大学期间结识了女友兰芝(化名)。两人相恋后,兰芝计划赴美留学,焦沐出于对儿子爱情的支持,主动提出愿意承担兰芝的留学费用。

从2021年开始,焦沐陆续为兰芝支付了学费、生活费、机票等各项开支,总计高达64.7万元人民币。然而,好景不长,2025年3月,两人因性格不合和平分手。

分手之后,焦沐认为自己当初资助兰芝是基于儿子与其恋爱关系的前提下,如今感情已尽,这些支出理应返还。于是她将兰芝告上法庭,要求其全额返还所支出的费用。

女子与男友在国外合影

法院判决:一半属赠与,一半需返还

案件审理过程中,法院认定焦沐对兰芝的部分支出属于无偿赠与行为,尤其是在双方恋爱期间的生活消费类支出,不应视为借款或附条件赠与。

最终,法院判决兰芝需返还其中的25万元及相应利息,其余39.7万元则被认定为赠与性质,无需返还。

这一判决引发了不少网友的热议:“到底是亲情投资还是感情绑架?”“母亲的出发点可以理解,但金钱与感情之间的界限到底在哪里?”

法律解读:恋爱期间的赠与如何界定?

根据我国《民法典》相关规定,恋爱期间一方对另一方的赠与行为是否可撤销,主要取决于该赠与是否附有条件。

如果赠与是以结婚为目的的,则在婚姻未能实现的情况下,赠与人有权请求返还;若仅为日常生活的支持性赠与,则一般视为无偿赠与,不可撤回。

在这起案件中,法院综合考虑了资金用途、时间跨度以及双方关系变化等因素,最终做出折中判决。

网友热议:感情里的钱,真说不清

  • “这妈妈太伟大也太傻了,把人家养出国,结果人飞了。”
  • “我觉得法院判得合理,毕竟不是每一笔钱都是借的。”
  • “要是我,肯定要签个协议,不然谁能承受得起?”
  • “父母为孩子操心没错,但别把孩子的感情变成自己的投资。”
网络评论截图拼图

类似案例频发:分手后的金钱账

近年来,随着情感与经济绑定越来越紧密,情侣之间因分手引发的财产纠纷层出不穷:

  • 海南一男子被前女友逼写百万借条,最终法院驳回诉求;
  • 安徽桐城一男子用儿子死亡赔偿金打赏女主播60万,妻子维权引发争议;
  • 南通一对同居情侣共同买房,分手后男方要求分割房产获部分支持。

这些案例都反映出一个问题:在感情尚未稳定时,金钱介入往往埋下隐患。

律师提醒:理性对待情感与金钱

有法律人士指出,恋爱期间涉及大额资金往来时,建议保留书面凭证,明确款项性质,避免日后产生纠纷。

同时,家长在介入子女感情事务时也应保持理性,过度投入不仅可能影响家庭关系,也可能让子女陷入道德困境。

结语:爱不该成为负担

这起案件的背后,是一个母亲对儿子幸福的深切期盼,也是一个年轻人成长过程中的情感波折。

或许我们无法评判谁对谁错,但我们可以从中吸取教训:感情是纯粹的,一旦掺杂太多现实因素,就容易变质。

愿每一份付出都能被珍惜,也希望每一次分手都不必对簿公堂。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部