导读:近日,一则关于“41岁北大本科生被录用为抄表维修工”的新闻在网络上引发热议。有人质疑学历贬值,也有人认为这是人才浪费。但涉事公司随后回应称,该女子并非全日制本科毕业生,而是通过自考和函授获得的学历。这背后到底发生了什么?


北大本科生应聘基层岗位?网友炸锅


6月初,在某地水务集团发布的招聘公告中,一位名叫李某某的女性应聘者引起了广泛关注。她的简历显示,她拥有北京大学本科学历,并且年龄已经41岁。


而她所应聘的岗位是——抄表维修工,一个通常被认为对学历要求不高的基层职位。


新闻截图

消息一出,迅速登上社交平台热搜榜,网友们议论纷纷:


“北大毕业去抄水表?是不是浪费教育资源?”

“人家想做什么就做呗,职业没有高低之分。”

“北大本科?不会是假学历吧?”


涉事公司回应:她是自考函授学历


面对舆论发酵,涉事水务集团很快作出回应:


“该应聘者确实在报名时提供了北京大学本科学历证书,但我们后续核查发现,其学历为自考和函授形式,并非全日制统招本科。”


这一回应再次引发热议。很多人开始重新审视“学历含金量”问题。


水务集团回应

自考函授学历 ≠ 全日制学历


在中国高等教育体系中,学历分为多种类型,包括:


  • 全日制统招学历:通过高考或专升本考试进入高校学习,属于国家认可的正规学历。
  • 成人教育学历(含自考、函授):适合在职人员继续深造,同样在学信网可查,但在社会认可度上略低。

虽然都是国家承认的学历,但在就业市场中,很多单位尤其是国企、事业单位,更看重全日制学历。


为何会引发如此大的关注?


这件事之所以引起轩然大波,主要源于几个方面:


  1. 北大标签带来的冲击感:北大作为中国顶尖学府,任何与它相关的新闻都容易引发关注。
  2. 公众对学历价值的焦虑:越来越多的人开始反思,高学历是否真的等于好工作?
  3. 职业平等观念的碰撞:有人觉得“北大生抄水表”是浪费,也有人支持职业自由选择。

当事人发声:只是想找份稳定工作


据知情人士透露,李某某曾在多个行业从事过文职工作,因家庭原因希望找一份相对稳定、离家近的工作。


她表示:“我确实不是全日制本科,但我也有能力胜任这个岗位。我只是想找一份能养活自己的工作。”


李某某接受采访

结语:学历重要,但不是唯一标准


这次事件再次提醒我们:


  • 学历固然重要,但不同类型的学历在职场中的竞争力存在差异;
  • 用人单位在招聘时应明确学历性质,避免误导公众;
  • 每个人都有权利选择自己想要的生活方式,无需用“北大”来定义人生价值。

正如一位网友评论所说:


“学历是敲门砖,但能不能走得远,还得看人本身。”

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部