白象“多半”风波未平，“1桶半”再掀舆论风暴
最近几天，方便面行业可谓风起云涌。先是白象食品因为其“多半桶”“多半袋”系列产品的包装上将“多半”作为注册商标使用，引发了广泛争议。
不少网友质疑，这是否是在利用语言上的模糊性，误导消费者以为产品份量比常规更大？对此，白象官方客服回应称：“‘多半’确实是商标。”但这一解释并未完全打消消费者的疑虑。
今麦郎“1桶半”被指复制玩法，网友：又来这套？
就在大家还在讨论白象“多半”是否合理时，今麦郎也陷入了类似的舆论漩涡。
有网友指出，今麦郎主打的“1桶半”系列产品，在宣传中强调“1桶半=1.5桶”，但在实际分量上并没有明确标注具体克数或体积，这种做法是否也是一种“文字游戏”？
虽然从法律层面看，“1桶半”确实可以作为一个品牌标识存在，但如果在广告语和视觉呈现上刻意强化“多出半桶”的概念，却对实际容量含糊其辞，就很容易让消费者产生误解。
商标≠宣传话术，企业需守住底线
其实，类似的情况并不罕见。近年来，诸如“零添加”“不添加”等词汇曾长期被各大食品企业用于广告宣传，直到今年3月国家卫健委和市场监管总局联合发布新规，明确规定预包装食品不得再使用这些表述，才彻底叫停了这场“文字游戏”。
当“创意”变成“误导”，那所谓的“营销策略”就成了对消费者信任的透支。
如今，白象用“多半”、今麦郎用“1桶半”，看似是合法合规的品牌命名，但如果在传播过程中有意无意地放大了“多一点”的心理暗示，那就值得警惕了。
消费者不是傻子，别把聪明用错了地方
说到底，消费者并不是反对企业在品牌设计上下功夫，而是反感那种打着“创意”旗号实则诱导消费的行为。
在这个信息透明的时代，任何试图“绕弯子”的做法，最终都会被识破。与其在文字游戏上费尽心思，不如把精力放在提升产品质量和服务体验上。
结语：无论是白象的“多半”，还是今麦郎的“1桶半”，它们所引发的争议都反映出一个现实——消费者越来越重视知情权和真实表达。企业如果只想着如何“绕过规则”，而忽视了与用户之间最基础的信任关系，那么即使短期能赢得流量，长远来看也注定走不远。
发表评论 取消回复