导读：一场涉及珍贵野生动物制品的购销案件，牵出多家知名药企。他们为何能“定罪却免刑”？本文将带你一探究竟。
# 一场震惊医药圈的案件
最近，一则关于重庆田野公司购销7.3吨穿山甲制品的新闻在腾讯热搜上引发热议。这不仅是一起普通的药材交易事件，更是一场牵动整个医药行业的风暴。
穿山甲鳞片曾被广泛用于中药制剂，但自2020年起，国家已将其从《中国药典》中剔除，并列为一级保护动物。
然而，重庆田野公司却仍在进行大规模穿山甲制品交易，最终被查处。令人惊讶的是，该案下游涉及的多家药企虽然被认定为涉案单位，但却大多被“定罪免刑”或“不起诉”，引发了公众和行业内的广泛讨论。
# 下游药企为何“免刑不起诉”？
据相关判决文书显示，重庆田野公司涉嫌非法收购、销售国家重点保护野生动物制品，数量高达7.3吨。这些穿山甲制品流向了多家制药企业，作为某些传统中药的原料。
但在后续处理中，部分下游药企虽被认定为涉案单位，却没有受到刑事处罚。有的甚至连行政处罚都没有，仅以“不起诉”结案。
- 有业内人士指出，这些药企可能提供了关键证据或主动配合调查，从而获得宽大处理。
- 也有法律专家表示，若企业在不知情的情况下采购，且具备合法进货渠道证明，也可能不构成犯罪。
# 穿山甲制品背后的中药产业链
穿山甲鳞片曾是许多中药方剂的重要成分，尤其在清热解毒、活血通经方面被认为具有显著疗效。但由于其生态价值极高，近年来已被严格保护。
尽管政策收紧，但市场上仍有部分企业试图通过各种方式获取穿山甲制品，反映出中药产业链中存在的一些灰色地带。
目前，已有替代性药材正在研发推广，但仍有不少传统药企对穿山甲制品存在依赖。
# 行业反思：监管是否到位？
此次案件也暴露出当前中药材市场监管仍存在漏洞。一方面，执法部门对违法交易打击力度加大；另一方面，部分企业仍存在侥幸心理，试图绕过监管红线。
此外，对于“不知情采购”是否应追责的问题，业内争议较大。有人认为应强化企业主体责任，加强供应链审查；也有人担心过度追责会影响企业创新积极性。
# 结语：未来之路何去何从？
重庆田野公司案件只是一个缩影，它揭示了中药行业中存在的深层次问题。随着国家对生态保护和药品安全的重视不断提升，未来药企必须更加注重合规经营。
我们期待一个更加透明、绿色、可持续的中药产业环境早日到来。
发表评论 取消回复