两天收到同案相反判决？律师发声，信阳平桥区已介入调查

导读：一场看似普通的案件，却因两份截然不同的判决书引发广泛关注。一位河南信阳的律师在短短两天内收到了来自同一法院、针对同一案件的两份完全相反的判决结果，这究竟是乌龙事件，还是另有隐情？目前，当地相关部门已正式介入调查。

一、突发：律师称两天收到同案相反判决

据澎湃新闻报道，近日，河南省信阳市平桥区一名律师在处理一起民事纠纷案件时，遭遇了一件令人匪夷所思的事情——在两天之内，他竟然收到了法院发出的两份内容完全相反的判决书！

“我从业多年，这种情况还是第一次遇到。”该律师在接受采访时表示，“一份是支持原告诉求的判决，另一份却是驳回起诉。”

二、案件回顾：从普通民事纠纷到舆论焦点

这起案件原本是一起普通的民间借贷纠纷，原告与被告之间存在一定的经济往来。根据最初的判决书，法院认定被告应偿还欠款及利息；但随后又下发了一份新的判决书，推翻了此前的结论，认为证据不足，不予支持。

更让人震惊的是，这两份判决书均出自信阳市平桥区人民法院，并加盖了相同的公章。虽然法院方面表示这是“文书错误”，但这一解释并未平息公众的质疑。

三、舆论哗然：网友纷纷质疑司法公正

此事一经曝光，迅速在网络平台上引发热议。不少网友表示：“连判决都能出错，那老百姓还能信谁？”

• “这是不是意味着法官可以随意更改判决？”
• “如果当事人没有发现，是不是就默认生效了？”
• “这种低级错误，居然出现在正式法律文书中！”

四、官方回应：平桥区已启动调查程序

面对舆论压力，信阳市平桥区纪委监委和法院联合发布通报，表示已对此事展开全面调查，并将依法依规处理相关责任人。

通报中强调：“我们将严肃查处任何违反工作纪律的行为，坚决维护司法权威和公信力。”

五、专家解读：此类情况是否常见？

对此，有资深法律人士指出，在我国司法体系中，类似的情况极为罕见。通常情况下，判决书一旦作出并送达，便具有法律效力，若需变更，必须通过严格的法定程序。

“即使是笔误或文书错误，也应由法院出具补正裁定，而非直接重新发一份相反的判决。”该人士表示，“此次事件暴露出个别基层法院在文书管理和审核机制上存在严重漏洞。”

六、结语：司法公正不容儿戏

司法是社会公平正义的最后一道防线，每一份判决书都关系到当事人的切身利益，也直接影响着公众对法治的信任。

我们期待有关部门能尽快查明真相，给公众一个明确交代。同时也希望借此事件，推动各地法院进一步加强内部管理，提升司法透明度。

你对这件事怎么看？欢迎在评论区留言讨论。